兴化市政府代理律师杨雨明造谣说大营镇高港村王新方兄弟已领取土地确权证书（红本子），居心何.....

七旬兴化老农民

楼主于2026年4月7日从泰州中院，（2025）苏12行终270号政府信息公开及行政复议一案的庭审笔录中，发现兴化市政府的代理律师杨雨明，公然造谣，谎称大营镇高港村王新方兄弟已领取农村土地承包经营权证书。

事实上，王新方兄弟从未领取过造假来历不明，造假的土地确权证书，也不会领取！一系列的行政案件正在诉讼中！特此声明！

兴华人律师事务所杨雨明律师，你以兴化市人民政府代理人的身份，公然造谣，居心何为？

废话少说，直接上干货！附庭审笔录节选。

七旬兴化老农民

明天详细聊聊此案，核心点有：
1，此案，泰州中院没有敢登记在中国庭审信息公开网上。泰州中院2026年4月7日负责开庭的另案的法官也觉得不可思议。此案疑似假案子见不得光。
2，法官助理没有资格独立主持审理案件，此点严重违反行政诉讼审理程序。
3，兴化市政府的代理律师杨雨明（出自兴华人律师事务所）公然在法庭上造谣，谎称王新方兄弟已将土地确权证书领取，实际根本没有领取。
4，兴化农业局代理律师钱正芳（来自江苏天棱律师事务所）公然在法庭造谣说王新方兄弟已取得与家庭承包相关的全部农村土地承包的政府信息。钱律师，可还记得2022年7月7日你在泰州中院交换证据时候的庭审笔录，你在法庭上的陈述，你才交了哪几份假材料？因此案系发回江苏高院要求发回重审，你在法庭上自称那些材料是应诉时候从大营政府复印的，并且那些假材料兴化农业局和大营镇政府根本拿不出原件出来。严重违反证据搜集规则。
4，最高人民法院关于审理信息公开类行政案件，并非过程性信息想不公开就可以不公开的，有必要把法条贴网上。
5，有必要给兴化市人民政府看看，杨雨明律师，既代理维护红本子，又代理推翻红本子的法律文书。是不是以赚钱为目的代理案件？

成敦胜

这不是造谣那么简单了，在法庭上虚假陈述，应当承担相应的法律后果谁都明白。

七旬兴化老农民

1，该案件为何不敢公开在中国审判流程信息公开网上，见不得光吗？疑似假案子！楼主未参加！不敢公开在该平台上，是兴化市政府代理杨雨明律师的主意吗？还要不要脸了？
广大政府官员、和网友自己看看吧！上干货！




备注：现在平台故障，等恢复了我把该案件没有敢纳入最高院规定的中国审判流程信息公开网平台上的截图，发给大家看看。

刘兆祥

在法庭上虚假陈述以涉嫌做伪证，应以伪证罪对其追责。