因土地确权行政诉讼地方人民政府，法院作出裁定书，行政诉讼程序是否结束？

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-15 17:34:32

本帖最后由七旬兴化老农民于 2023-8-15 17:47 编辑

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-16 08:05:49

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-17 06:59:44

理越辩越明，
道越论越清。

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-17 18:54:10

本帖最后由七旬兴化老农民于 2023-8-17 19:01 编辑

庐山烟雨浙江潮，
未到千般恨不消。
到得还来别无事，
庐山烟雨浙江潮。

维维 · 发表于 2023-8-17 20:27:03

成敦胜发表于 2023-8-15 07:14
看不懂我说的意思别瞎评论，我家也有卖菜的，卖菜可以讨价还价，法律法规可以讨价还价吗？ ...

可以的、你可以问兴化市少年庭法官王庆和！！！但是他7月份以免职了、我一直关心他老人家什么时候还债！！！

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-19 06:53:59

本帖最后由七旬兴化老农民于 2023-8-19 06:58 编辑

《行政诉讼法》

成敦胜 · 发表于 2023-8-19 08:49:29

本帖最后由成敦胜于 2023-8-19 08:53 编辑

七旬兴化老农民发表于 2023-8-19 06:53
《行政诉讼法》

大营、安丰民告官行政诉讼案中，6条全部符合，泰州中院蔡鹏、刘春生审判长是枉法裁判，还是要把案子往最高人民法院送一程不得而之…

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-19 10:20:49

中院行政庭，是给政府一个台阶下，给干部自我纠错的机会，让他们帮老百姓解决问题。

这就是为何中院下裁定书，而不是判决书的原因。

一旦下判决书，就只能判红本子无效了。

成敦胜 · 发表于 2023-8-19 19:48:07

事实是地方政府不想纠错，看来只有举报时不留情面具体落实到个人，才能让某些官员正视问题。

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-19 20:24:15

本帖最后由七旬兴化老农民于 2023-8-19 20:51 编辑

应该是你们村组顽固，安丰镇不是有纠错的先例的嘛！大部分干部和老百姓，还是很讲理的。

现在都知道根子在张粉成主任、周辉法律顾问制定的确权政策违反2003版《土地承包法》第62条，政策错了，纠错就行了。谁造假，并煽动人抢你的田，你就去找他麻烦好了。

依法维权，以理服人。建议你先说动安丰镇里的干部，再请镇里的干部去做你们村里干部的工作，给你处理问题。

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-27 16:07:29

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-27 16:50:01

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-27 20:31:26

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-27 20:33:30

本帖最后由七旬兴化老农民于 2023-8-27 20:56 编辑

举证责任之所在，即败诉之所在。——法谚

这条法谚具体应用在楼主家的案例上:

楼主请求法院，
判决撤销市政府颁发土地确权证书的行为，
颁证行为的举证责任在于市政府。

省高院开庭质证后发现，
颁证行为违反程序，颁证行为证据不足，
依法应撤销颁证行为。
省高院让市政府给楼主家解决问题。

省高院下裁定书，而非判决书。
很明显，是给台阶下，
给地方政府和相关工作人员纠错的机会。

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-27 21:58:40

本帖最后由七旬兴化老农民于 2023-8-27 22:00 编辑

法无授权不可为，
法不禁止皆可为，
法定职责必须为。

成敦胜 · 发表于 2023-8-28 18:21:57

七旬兴化老农民发表于 2023-8-27 21:58
法无授权不可为，
法不禁止皆可为，
法定职责必须为。

据我了解法不禁止皆可为只能老百姓，职能部门不可以

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-30 09:21:27

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-30 09:30:53

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-8-30 09:34:48

中国三大基本程序法 - 民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法。

七旬兴化老农民 · 发表于 2023-9-7 08:26:59

[网友爆料] 因土地确权行政诉讼地方人民政府，法院作出裁定书，行政诉讼程序是否结束？

关注我们：微信公众号