文正学校高一（14）班班主任孙建顶风作案！（188楼 兴化市教育局 回复）

热心的普通网友

古或今 发表于 2020-5-25 08:55
当年的科大讯飞事件，摘取一二
兴化市财政局教科文科王科长与儿子串通中标一事
https://www.xici.net/d2486 ...

我刚准备发出来被您抢先了，之前无人管，不知道这一次王科长还会不会没事

楚水书匠

这个系统对学生学习是有帮助的，有与没有对于学生学习成绩提高是有一定的影响。买不买遵循自愿的原则，不要过分责怪老师，更不要“城门失火殃及鱼池”
——“不知道这一次王科长还会不会没事”

霜叶红于二月花

楚水书匠 发表于 2020-5-25 09:35
这个系统对学生学习是有帮助的，有与没有对于学生学习成绩提高是有一定的影响。买不买遵循自愿的原则，不要 ...

共同期待

大海航行

楚水书匠 发表于 2020-5-25 09:35
这个系统对学生学习是有帮助的，有与没有对于学生学习成绩提高是有一定的影响。买不买遵循自愿的原则，不要 ...

今年更是特殊年份，不能额外增加学生家长负担。从上到下都在各种免除，唯文正与科大讯飞还在合伙掏学生家长的钱包。

古或今

楚水书匠 发表于 2020-5-25 09:35
这个系统对学生学习是有帮助的，有与没有对于学生学习成绩提高是有一定的影响。买不买遵循自愿的原则，不要 ...

但孙老师给家长的回复实在太混！为什么不直接退掉！让不想订的家长跟他联系，请问家长敢吗！玩心理战术吗！还有：我班单独与科大联系！我班单独订！几个意思？学校让退，你孙老师班不听安排是吗！架空校长吗？莫洗白了，老师没错，但个别老师有错！

威武霸气大兴化

大海航行 发表于 2020-5-25 09:48
今年更是特殊年份，不能额外增加学生家长负担。从上到下都在各种免除，唯文正与科大讯飞还在合伙掏学生家 ...

劳民伤财，太可恶了！

楚水书匠

一个班有这个系统，一个班没有这个系统两个班的学习成绩很快就会出现差距。两军对垒条件对等才有胜算，一军持有武器是原始的一军持有的现代化武器，要想战胜敌军几乎不可能。将帅们也只能抱着战死沙场以身殉职了，千秋功过待后人评说吧！

古或今

科大讯飞给了你们多少钱，让你们这么捧？为何我听到的一些教育内人的评价是：这个东西没啥用

热心的普通网友

楚水书匠 发表于 2020-5-25 10:07
一个班有这个系统，一个班没有这个系统两个班的学习成绩很快就会出现差距。两军对垒条件对等才有胜算，一军 ...

您的观点片面了，以前没有这些孩子考的也很好啊，主要还是要看学生的质量和需求，像兴中姜中哪怕是楚水这些四星级高中学生想要提高没问题，但是文正绝大部分都是刚过录取分数线的甚至有的连高中学籍都没有，普通知识点都没搞懂，你让他提高？花600块钱买一堆纸回去吗？用了科大讯飞的这个东西就能考上本科线吗？那我愿意教6000甚至60000让我们家孩子考上大学！科大讯飞有能力答应我们家肯定被录取我肯定交

楚水书匠

一个提着小黑板上课的老师与一个采用多媒体现代化教学手段的老师去比教学效果，谁胜谁负可想而知。教育隶属上层建筑，经济条件决定上层建筑也有其中的道理。我知道部分学生家长大灾之年生计艰难，但是为了孩子们的前途还是忍不住要说上几句。有什么不当之处，敬请批评指正。

流水无情草自春

qqqqq 发表于 2020-5-24 22:51
本人文正高一在校学生，这东西本来就是学校要求班主任让学生订阅的，要找也应该找学校，因为很多学生不愿意 ...

跟帖量巨大，还有好多跟帖被屏蔽，也不知道说了啥······


我也看到前天的帖《 兴化教育局你到底管不管事？（5楼 文正学校 回复）》，文正学校回复“现学校责令科大讯飞将已收取的学生费用在两天内全额退还，学校严禁班主任代办此项服务”，这已经说明了不是这次被投诉的“服务”，并不是学校行为，而是“科大讯飞”和相关班主任之间，或者说通过班主任为跳板而达成鱼学生（家长）的交易。因为跳过校方并涉及收费，很明显，班主任的行为是违规的。当然，我个人认为班主任的初衷是好的，学校是无辜的，楼主举报违规行为也是值得提倡、应该得到支持的。

那问题到底出在哪呢？

乡隔人

有很多免费的APP也可以用，为什么要用收费的。就像之前那个校讯通，明明微信、QQ也可以，却要用它。这其中的道理不言而喻

楚水书匠

乡隔人 发表于 2020-5-25 10:30
有很多免费的APP也可以用，为什么要用收费的。就像之前那个校讯通，明明微信、QQ也可以，却要用它。这其中 ...

收费与不收费效果是没有办法比的。电脑上我想写写文章自娱自乐，原来不要交钱，现在包年89元。有什么办法？

热心的普通网友

楚水书匠 发表于 2020-5-25 10:28
一个提着小黑板上课的老师与一个采用多媒体现代化教学手段的老师去比教学效果，谁胜谁负可想而知。教育隶属 ...

话糙理不糙，但是不是也要看生源的质量？你好学校要求进步没问题，文正学生是不是目标985、211？花这钱用了能提高多少？关键的是凭什么收取的价格都不一样？别的学校两门450，为什么我们文正就得600？多出来的150去哪里了？是不是就因为是王科长的儿子所以才可以随意定价？

楚水书匠

热心的普通网友 发表于 2020-5-25 10:40
话糙理不糙，但是不是也要看生源的质量？你好学校要求进步没问题，文正学生是不是目标985、211？花这钱用 ...

其他学校多少，文征也多少，涨价是不合理。

我只是路过

剪不断理更乱。

热心的普通网友

楚水书匠 发表于 2020-5-25 10:43
其他学校多少，文征也多少，涨价是不合理。

一天一包烟，十来天都五六百了，我们家长也愿意为了孩子花这个钱，可是明摆着把我们家长当傻子不是吗？后台有人就能这么明目张胆吗

威武霸气大兴化

我只是路过 发表于 2020-5-25 10:43
剪不断理更乱。

一地鸡毛

楚水书匠

热心的普通网友 发表于 2020-5-25 10:53
一天一包烟，十来天都五六百了，我们家长也愿意为了孩子花这个钱，可是明摆着把我们家长当傻子不是吗？后 ...

跟校方提出来，涨价是不合理的，校方应该会采纳的。

热心的普通网友

楚水书匠 发表于 2020-5-25 10:57
跟校方提出来，涨价是不合理的，校方应该会采纳的。

为什么要涨价？涨价的原因是什么？应该要给家长一个说法，科大讯飞的人不站出来回应吗？就让孙老师背锅吗？