农村种养殖大户平台竞争困境，套路一样的么！

冯程朱卫

农村种养殖大户平台竞争困境调查：权力寻租与制度缺失下的生存博弈
作为长期关注者，近期通过比对种养殖大户发现，我地农村产权交易平台本应成为保障经营主体权益的"阳光通道"，却在基层实践中异化为权力寻租的灰色地带。在通过平台获取土地资源时遭遇的系统性不公，已成为制约现代农业规模化发展的隐形壁垒。
一、合同续期暗箱操作：平台沦为利益合谋工具
水稻种植大户王某（化名）的遭遇颇具代表性。2022年其承包的380亩耕地到期前，镇农村产权交易平台既未通过系统发送续期提醒，也未电话通知。直到他偶然发现地块已被村干部亲戚中标，才得知平台早在两个月前就完成了交易公示。"平台上传人员和村支书是连襟，公示信息故意设置在非工作时间发布，公示期又从法定15天压缩到7天。"王建军出示的交易记录显示，新承包人以低于市场价12%的价格获得经营权，而该地块经他三年改良，亩产已从原先的500公斤提升至680公斤。这种"技术性规避"手段在多地普遍存在。87%的种养殖大户表示曾遭遇"续期失忆症"。上传人员多为乡镇农经站临时聘用人员，薪酬由村级承担，导致人事管理陷入'村聘镇管'的灰色地带。"
二、土地丈量猫腻：25亩"误差"背后的利益输送
在土地面积核算环节，人为操纵空间更大。隐蔽的操作出现在土地整理环节。原本分散的地块经标准化整理后可新增8%-12%的有效面积。"这些'渗溢面积'本该计入承包户实际经营面积，这种操作使部分镇村支书成为受益者，普通外地村民参加承包就会面积较大，而支书或是乡镇领导就会小很多。某中部省份检察机关2023年查办的17起农村土地腐败案中，涉及面积差问题的占比达82%。
三、政策红利截留：补贴发放的"马太效应"
政策性补贴的分配不公则加剧了经营主体的分化。赵某，2020-2022年间，其种植的1200亩小麦仅获得农机购置补贴3.2万元，而相邻地块规模仅600亩的经营主体却拿到11.8万元。"镇里解释说对方属于'示范合作社'，但我们去农业局查，发现所谓示范项目根本没有备案。"查询财政部《农业生产发展资金管理办法》发现，补贴发放应遵循"谁种地、补贴谁"原则，但基层普遍存在"关系补贴""人情补贴"现象。
四、更值得警惕的是配套设施投入的差异化对待。
某承包地，某承包户承包的完成电力增容、沟渠硬化等8项配套工程，财政补贴约7万元；而同镇小农户自建电灌站，申请两年仍未获批。这种"嫌贫爱富"的资源分配逻辑，使得普通经营主体在起跑线上就已落后。
五、承包押金中的猫腻。
以某村农户为例，其缴纳的押金3000元，实际为20000余元，这不仅反映了押金管理的混乱，同时也是廉政风险点的所在。而乡村两级干部及亲戚熟人可以上下浮动，任性而为。

成敦胜

你真有胆

冯程朱卫

抱歉，抱歉！
此文只是转载，里面的事例也并非我市。
只是看到一些身边的事相似度较高，有感而转。
并不针对何人，如果伤及哪位还请留言。
这样的话，我这里申请版主删除。

追根究底

网络上有这段：烧香有用，庙门都进不去。种田赚钱，普通人将无田可种。

山楂

成敦胜 发表于 2025-11-2 20:45
你真有胆

平台是乡村两级组织的盛宴！

山楂

乡镇农村产权交易中心平台好象是部分乡镇和村干部的盛宴。比方说我们大营镇高港村金瞿4组5 5．9 1亩违法招标事件。1．剥夺《土地流转法》和合同约定的我到期后同等条件下的优先续租权（我的合同是2 0 1 9年11月2 0日至2 0 2 4年11月1 9日，且我的合同签订时间1 9年12月2 7日，期限5年）。2．我的报名保证金是2万8千元，而下轮承包人是3千元。3．暗箱操作将金融失信户（老赖）成为定向承租方，置村集体合法利益高风险化。4．我作为实名举报人确不给序查处结果，相反被举报人内幕细节都清楚，而且能通知调查对向什么时候调查组要找他调查情况（我有视频录音能证明他们吃拿卡要）。大营纪委怎么解释？

山楂

山楂 发表于 2025-11-4 13:12
乡镇农村产权交易中心平台好象是部分乡镇和村干部的盛宴。比方说我们大营镇高港村金瞿4组5 5．9 1亩违法招 ...

真凭实据

山楂

山楂 发表于 2025-11-4 13:12
乡镇农村产权交易中心平台好象是部分乡镇和村干部的盛宴。比方说我们大营镇高港村金瞿4组5 5．9 1亩违法招 ...

真凭实据请对照

山楂

山楂 发表于 2025-11-4 13:16
真凭实据

看看关系户的保证金

真心话

冯程朱卫 发表于 2025-11-3 10:39
抱歉，抱歉！
此文只是转载，里面的事例也并非我市。
只是看到一些身边的事相似度较高，有感而转。

        事实情况如您表达，官商勾结是真实存在的。平台是某些人捞钱工具。利益后面是关系及人情