关于烟花爆竹是否可以解禁或限制燃放向兴化市政府咨询

hid

  春节临近，关于烟花爆竹的燃放问题已经冲上了热搜，其中呼吁解禁燃放烟花爆竹的声音越来越多，在12月26日，全国人大常委会法工委传出声音：“有关地方性法规关于全面禁止销售、燃放烟花爆竹的规定，与大气污染防治法和烟花爆竹安全管理条例的有关规定不一致;关于全面禁售、禁燃的问题，认识上有分歧，实践中也较难执行，应当按照上位法规定的精神予以修改。经沟通，制定机关已同意对相关规定尽快作出修改。
  全国人民代表大会是我国最高国家权力机关，法工委是全国人大常委会的立法工作机构。本次全国人大法工委传递出的声音，无疑具有巨大分量。
  地方禁放烟花爆竹，无非是出于环保压力和安全隐患。环保方面，我国已取得显著成效。据新华社，10年来，全国重污染天数下降93%，全国地级及以上城市空气质量优良天数比率达到86.5%，我国成为全球空气质量改善速度最快的国家。这意味着，短暂的几天春节，不会对整年的环保成绩带来多大伤害。中国人辛劳了一年，应该享受过年的喜悦，应该有仰望绚烂烟花的权利。
   燃放烟花爆竹是中国千百年的传统习俗，是传统文化的一部分，也是我国最重要传统节日——春节不可或缺的节目。保护春节的完整性，是对“文化自信”的实践。
  现在的新年已经越来越没有年味了，兴化人民忙碌一年最后连看烟花爆竹的权利都没有，都说爆竹声中一岁除，全面放开是有安全隐患，但兴化市政府是不是可以考虑限制时间地点等方式给兴化人民的新年增加一点年味呢？

0.12像素

言论自由，观点不同，可以相容，不要骂人。人大法工委是根据大气污染防治法和烟花爆竹安全管理来说的，要是地方政策不是根据这两方面出台的，那地方法规不就是合法的？禁放最起码是县级政府制定的政策，要是乡镇级政府制定的政策（不举例了，论坛上多的是），那又怎样呢？

hid

[

hid

在回复别人的帖子的时候请您先擦擦自己的眼睛。第一我没有骂人，第二如果所有地方性政府都根据不同的方面来制定法规，那么人大法工委的威严何在，第三制定法规在法工委已经确定了大方向的时候，难道接下来不应该是征求民意吗？难不成大方向确立之后，民众想法不重要了？那么为人民服务这句话就显得有点可笑了吧

夸父

你怎么看？

楚将

禁放烟花爆竹的区域只是人多车堵的城区，考虑到安全和环保，而地广人稀的郊区和农村却是一直允许燃放的。
实在心动手痒想放烟花爆竹，可以带孩子到禁放区外的郊区和农村放个痛快。
说老实话，春节期间隐约听到远处的烟花爆竹声，而未被周边震耳欲聋吓一跳的声响和烟熏得涕泪俱下的气味所打扰睡个安稳的懒觉，感觉也挺好。