声明

刘义树.

本人临城街道北郊村文正村刘义树。
8月5日，一个用户名为“正义之拳”的网民在兴化市民论坛发表一帖“请兴化市千垛镇陈书记关注”，见图：



帖中举报人列举了我3个“罪状”。
1.擅自霸占村集体土地违法搭建活动板房。
2.举报有建房手续的村民。
3.父子的人品口碑在村民眼中简直一塌糊涂。

本人现予声明：
1.因为材料存储需要，我父亲确实在本年7月份搭建了一间临时可移动活动板房，并向村委会补办了申请（村负责人签字、村委会公章），并书面承诺随时拆除。8月3日，在相关人员和部门的要求下，我父亲当日将板房自行拆除。
2.关于建房是否有相关手续，如何获得，本人并不清楚，不知道发帖人从何途径认定是我举报？
3.一个人或一家人的人品口碑，即使是法院都不能作出认定，发帖人是赤裸裸的人身攻击！

此恶意攻击诽谤内容，已广泛传播（部分截图如下图）




公民的合法权益不容侵犯，绝不让诽谤攻击者继续猖獗，我已向相关部门反映，相信在相关部门的介入下，还我公道，追究诽谤者责任。

楚水叮咚

党员干部应自觉接受社会监督，对群众反映的问题要善于倾听，有则改之无则加勉，对于百姓声音，不必舞棍子扣帽子。

流水无情草自春

有点意思了，这是临城街道北郊村文正村的第3个帖了···
看起来应该是这样，违建在此村已经是较普遍的现象，出于一般的“法不责众”的错误心理，此声明帖的发帖人父亲也有了违规搭建，虽然“申请”了（貌似有条件得到了批准），但仍然被举报，然后在相关部门的介入下予以拆除。但此事并未结束······
既然违建较多存在，那举报违建就不会停止，所以就有了更多的举报，当然了，举报违法是应该得到支持的···
问题来了，声明发帖人父亲的违建被拆，很容易就能想象他也会举报其他违建，这容易理解但未必准确，除非是被举报人从举报后台获取举报人的个人信息，根据常规是不可能的，所以只能是猜测，当然，工作人员非法透露也有可能，但可能性不大，毕竟公开泄露举报人信息是违法违纪行为。所以，看起来就乱套了。
此声明看起来并没有问题，一、违建是声明人父亲所为但毕竟不是声明人，且已拆除改正，“擅自霸占”就无从说起；二、举报监督违法行为是每个公民的合法权利和义务，无可厚非（诬告除外）；三、人品口碑问题应该是题外话，在论坛公开认定无疑是侵权行为，建议举报人作编辑处理，否则很容易引起法律纠纷···

安丰不安

我只关心这个正义之拳是如何得到举报人个人信息的，还公开，这得多有门路

流水无情草自春

安丰不安 发表于 2023-8-6 09:54
我只关心这个正义之拳是如何得到举报人个人信息的，还公开，这得多有门路 ...

1.猜测并公开；2.通过关系获得并公开；
3.处理举报案例责任人本人发帖。

楚水叮咚

说“一个人或一家人的人品口碑”，就问题而言不算是赤裸裸的人身攻击。所谓口碑，泛指众人的议论；群众的口头传说，当然这不是法院可以作出的裁决或者判决了。
爆料人发表的言论，若确有事实，则更多的是对他人的鞭策，若确无此事，则是自嘲。

流水无情草自春

楚水叮咚 发表于 2023-8-6 11:15
说“一个人或一家人的人品口碑”，就问题而言不算是赤裸裸的人身攻击。所谓口碑，泛指众人的议论；群众的口 ...

其父子的人品口碑在村民眼中简直一塌糊涂

公然侮辱他人的认定标准是：侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。主体是一般主体。在主观方面表现为直接故意，并且具有贬损他人人格，破坏他人名誉的目的。

在指名道姓的情况下，这就是公然侮辱他人，就是对疑似举报人的打击报复···

流水无情草自春

对于不良或违法行为，在相关人员不作为的情况下，在实事求是的前提下，民众的举报一直是被鼓励和支持的，任何形式的打击报复都是欲盖弥彰。
我们不妨继续关注违建是不是事实，这是所有话题的基础。

楚水叮咚

流水无情草自春 发表于 2023-8-6 11:37
公然侮辱他人的认定标准是：侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。在客观方面表现以暴力或其他方法公然 ...

    梳理一下爆料人的爆料，概括起来说爆料的是3个方面问题：
1，一名村支书、中共党员没有任何审批手续的情况下，擅自在集体土地违法搭建活动板房；
2，别墅建造时，已超规划，存在违法建设的问题；
3，跟以前村干部多次发生矛盾，其父子的人品在村民中口碑不好。
该爆料爆料人的诉求是希望相关部门进村走访核实。请千垛镇领导考虑考虑此村干部党性和使用问题？
       爆料人主观意愿（诉求）或者说主观要件是通过爆料相关问题，希望相关部门进村走访核实，希望达成的目的是反腐倡廉，而非贬损他人人格，破坏他人名誉的目的。
       对本爆料从要素方面分析不构成犯罪的条件。由此，我们在分析案例时，要实事求是的全面分析、弄清事实、敲准定性，正确理解法律条文，不能简单机械的套用”犯罪构成要素“。

刘义树.

感谢对文正村的关注。
是谁反映问题并不重要，重要的是反映的问题是不是存在，如果一味强调是我所反映，那我谢谢对我的信任，我会努力成为一个嫉违法如仇的人。
文正村村干部是否作为，是否纵容了违建的存在和延续，是否会因为纵容了违建而给文正村村民造成更大的损失，相信临城街道会有说法；是否有打击报复和人身攻击行为，效果如何，不妨买一袋瓜子，搬张板凳慢慢观察。

流水无情草自春

楚水叮咚 发表于 2023-8-6 12:13
梳理一下爆料人的爆料，概括起来说爆料的是3个方面问题：
1，一名村支书、中共党员没有任何审批手续的 ...

不看声明内容就评论？

楚水叮咚

流水无情草自春 发表于 2023-8-6 20:26
不看声明内容就评论？

爆料人的原始爆料内容是否构成对他人赤裸裸的人身攻击？是否构成公然侮辱他人？是我们进行分析的依据。

兴化情怀

不了解真相，看帖子表面现象吐肺腑之言
1，楼主实名发帖，无畏，真实，值的点赞。
2，楼主房子建造在前，如确有超标扩建现象存在，相信也是获得属地村干部支持和认可，据楼主陈述，有村两委签字和公章，第一责任人相信也是当地村委。
3，不管何种原因，楼主所谓的违章搭建己拆除，应该一视同仁，村庄所有违章应该同步全部拆除，不要责怪人家举报，不要追究何人举报，有这功夫把违章全部拆除，就是给举报人最好的回应，顶天立地。
4，支持楼主，行的正，站的稳，不惹事，不怕事，一站到底，功过自在人心。

tgujing

报网警！

楚水叮咚

tgujing 发表于 2023-8-7 20:52
报网警！

网警报案是指利用网络平台向公安机关举报违法犯罪活动的行为。这里有警情？？

流水无情草自春

楚水叮咚 发表于 2023-8-6 21:03
爆料人的原始爆料内容是否构成对他人赤裸裸的人身攻击？是否构成公然侮辱他人？是我们进行分析的依据。

...

编辑前的文字是啥？

楚水叮咚

流水无情草自春 发表于 2023-8-7 22:17
编辑前的文字是啥？

爆料人的原始爆料内容是我们参与分析的依据！

楚水叮咚

刘义树. 发表于 2023-8-6 19:25
感谢对文正村的关注。
是谁反映问题并不重要，重要的是反映的问题是不是存在，如果一味强调是我所反映，那 ...

买了一袋瓜子，搬张板凳慢慢观察，本贴的官方回应。