文峰社区，第一次见你们办事如此积极（19楼网情联络员回复）

路人Z · 发表于 2023-2-14 12:55:58

本帖最后由版主二号于 2023-2-14 22:10 编辑

昨天听家里亲戚说了件比较气愤的事，因为下大雨，昨天早上老人送过孩子上学后电动车没地方停，看见文峰桥下有空位，就停到那避雨，结果等到中午去拿车的时候发现电动车不见了，方圆几里都转过了也没找到，急的差点去报警，结果下午等问了社区才知道是被交警二中队拖走了，我有几点疑问想问一下：
1.桥下公共停车位建立至今为止已有几年了，社区也从来没有告知说这些公共车位归私人拥有，小区车位每天都会有空余，电动车棚又经常被大型的电动三轮车侵占，小区的公共设施初衷就是为了方便老百姓的。结果据说有人举报，社区就立刻暴力执法，我们公民的私有财产说让人拖就拖走，事后也没有任何通知，请问你们的权利是谁赋予的？
2.电瓶车所停地点既没有影响车辆正常行驶，也没有影响到行人，更不存在影响交通，当时车位也是空的，在我没有违法违规的前提下，交警队和社区没有任何告知通知，一声不吭就强制拖走。知道的这是公家人办事的，如果是个人行为，不就是赤裸裸的强盗行为，请问你们有没有权利强制拖走？
3.去交警队拿车时，执法人员先是恐吓说要罚款五百，后来据理力争才作罢，我就想咨询一下，这到底是违反了道路交通法的哪一章哪一条，让人罚款也要心服口服，不能为了罚款添加莫须有的罪名吧
4.希望小区整治活动可以一视同仁，为什么还有车位上继续停放电动车，据一起拿车的邻居说，曾和某位社区工作人员有过矛盾，此次“举报“是否为某位社区人员利用职务之便公报私仇我就不得而知了，希望有关领导可以查清此事，给老百姓一个交代！

努力工作 · 发表于 2023-2-14 13:01:55

占着汽车位了

路人Z · 发表于 2023-2-14 13:07:21

既然社区做不到一视同仁，那为什么要连累无辜

jupiter · 发表于 2023-2-14 13:30:53

有法可依违法必究，张口就是罚款500，人治还是法治社会？

兴化好好市民 · 发表于 2023-2-14 13:39:24

有法可依违法必究，张口就是罚款500，人治还是法治社会？

继伟 · 发表于 2023-2-14 14:02:58

你家亲戚可能不经意占了人家哪位领导的车位了吧，不把你拖走了才怪

威武霸气大兴化 · 发表于 2023-2-14 16:13:12

确实不该这么停车。

楚水刀客 · 发表于 2023-2-14 16:42:43

支持社区啊，那是汽车位，你电瓶车长期占位是什么意思？

路人Z · 发表于 2023-2-14 16:44:45

威武霸气大兴化发表于 2023-2-14 16:13
确实不该这么停车。

对啊，那为什么这些车还能停在这呢？昨天社区可是不予通知就直接把车拖走了。换位思考，如果你遇到这事气不气

楚水刀客 · 发表于 2023-2-14 16:46:13

路人Z 发表于 2023-2-14 16:44
对啊，那为什么这些车还能停在这呢？昨天社区可是不予通知就直接把车拖走了。换位思考，如果你遇到这事气 ...

现在停的，后续肯定还会继续拖的，等着吧

今晚打老虎 · 发表于 2023-2-14 16:47:14

图很清楚，那是机动车位。“据理力争”敢问拒的什么理，怎么用力争的？暴力执法的凭据又是什么？
事情有因必有果，不拉偏架，不跟风。

路人Z · 发表于 2023-2-14 16:48:40

楚水刀客发表于 2023-2-14 16:42
支持社区啊，那是汽车位，你电瓶车长期占位是什么意思？

不是不支持，既然做了就要坚持下去啊，虎头蛇尾的算什么，停了十辆车就单单拖走几辆其中包括你的车，别的车安然无恙，换做是你还这么说吗

楚水刀客 · 发表于 2023-2-14 16:51:28

路人Z 发表于 2023-2-14 16:48
不是不支持，既然做了就要坚持下去啊，虎头蛇尾的算什么，停了十辆车就单单拖走几辆其中包括你的车，别的 ...

当然还是这么说，问题是我根本就不会这样停。

hellow · 发表于 2023-2-14 16:57:29

部分赞同楼主的建议，执法不能虎头蛇尾要一视一视同仁，罚款金额要有依据不能狮子开口我就是法，楼主最重要的一个建议没有提，群众有需求的，社区就要考虑可行性，这么大的地方全是汽车位，且不是专业停车场，附近的电动车位不多，存在一定的社会需求面，社区能不能考虑缩减部分汽车位，改成电瓶车停车位，矛盾就此消融，而不是一拖了事，能罚就罚，这不是目的。

果大 · 发表于 2023-2-14 16:59:37

支持社区，为民办事。占汽车位真的头疼

米妮 · 发表于 2023-2-14 17:11:54

小区整治，应该一视同仁

路人Z · 发表于 2023-2-14 17:20:33

hellow 发表于 2023-2-14 16:57
部分赞同楼主的建议，执法不能虎头蛇尾要一视一视同仁，罚款金额要有依据不能狮子开口我就是法，楼主最重要 ...

终于遇到明眼人大哥了，句句讲到心坎上，哪个老百姓愿意发帖子，还不是对这些只会唱高调不办实事的人没办法

Zzlfeifan · 发表于 2023-2-14 17:22:09

本帖最后由 Zzlfeifan 于 2023-2-14 17:23 编辑

，

网情联络员 · 发表于 2023-2-14 17:29:53

网民您好。经了解，该路段长期存在电动车占用机动车车位的违法行为，交警部门多次接到投诉与建议。2月13日，交警队员现场处置时发现电动车车主均不在场，故拖移车辆，并在地上留有粉笔字，通知到二中队处理，且有社区工作人员在场，共拖移6辆。按照《泰州市道路交通安全条例》第二十七条、第五十四条之规定，对占用车位的，处以五百元罚款。实际执法过程中人性化考虑，第一次予以警告，并签订承诺书，承诺书内容：再犯，接受500元处罚。感谢您对工作的监督，希望大家从我做起，自觉遵守交通法规，养成文明交通的良好习惯。

我们也是 · 发表于 2023-2-14 18:53:32

hellow 发表于 2023-2-14 16:57
部分赞同楼主的建议，执法不能虎头蛇尾要一视一视同仁，罚款金额要有依据不能狮子开口我就是法，楼主最重要 ...

有道理

[兴化城事] 文峰社区，第一次见你们办事如此积极（19楼网情联络员回复）

关注我们：微信公众号

[兴化城事] 文峰社区，第一次见你们办事如此积极（19楼 网情联络员 回复）

关注我们：微信公众号

[兴化城事] 文峰社区，第一次见你们办事如此积极（19楼网情联络员回复）