|
我是住在东门老街竹巷北首的一户居民，现年91岁。2017年3月我们响应政府号召对东门老街进行旧房改造，这本是对于我们东门老街住户来说是一件天大的好事。但是现在因为这个改造项目出现丈量问题的误差，导致房屋砌了一半，至今使我全家无家可归。由于施工方的各种问题导致我们的房屋翻新工程至今没有完成。使得我有家无归，成为借宿在外漂泊多年之久的人。 导致这次房屋翻新没有完工的暴露在外的几个问题： 1、原来我家房子政府未改造之前，从我家阁楼下地面到楼板的高度是2.6米高，原来的地面是砖头上面铺的水泥方块，就是说原来阁楼下到水泥方块地面的高度是2.6米，现在施工方把我们的砖头，水泥方块挖掉，地面下降，现在楼板到地面的毛坯只有2.4米高，可想而知，如果我们在这个基础上装修，在地面上铺上水泥和地砖，楼板上安装上灯，估计中间剩下的距离最多就2米多一点，这种高度怎能让人在里面安心的生活。 2、我原来的整个房屋的地面与街道的地面有26公分的落差，我家是三层台阶的房屋，现在房屋地面下降了很多，凡是熟悉路过的群众都说房屋被他们砌矮了。 3、原来我家是两层的阁楼，我的五个子女都生活在上面，我的儿子站在阁楼中间的位置上，头顶距离屋顶的梁（梁下面含有托方）有四十公分左右，施工队在施工的过程中，非但没有达到这个高度，反而趁我们中午没有人在的时候，把原来砌好的墙的高度往下降，正好被我儿子下班路过当场及时发现，责问他们为什么要把墙的高度往下降，在场的杨姓工头说：砌不上去了，当时我儿子就阻止了他们，砌不上去就不要砌了，这时候就把这一情况告知了施工队的朱姓负责人，后来才知道施工队在丈量阁楼高度的时候就没有上阁楼上丈量，是在水泥地面上用卷尺往上量的。可想而知，卷尺到了一定的高度是会往下掉的，当时丈量阁楼高度的时候，我还有我儿媳妇叫他们上去量，朱姓负责人说不要上去丈量，上去会把我们跌下来的，可笑呀！我家五个子女都生活在这个上面，来的亲戚也住过这阁楼上的，他们就这样糊弄我们，所以说我们家阁楼的高度出现问题，是施工方估算出来的，而没有实质的脚踏实地抱着对老百姓负责的态度去丈量，导致房屋砌不上去的严重性。 4、原来我家屋前面的墙面是靠外面的没有走廊，现在为了仿古改造的统一，把我家屋前面的墙往东缩了约68公分的宽度，屋后面的墙也被往西方向缩了约103公分的宽度，原来的地基在那清晰可见，还有房屋中间砌的墙的厚度，这样最起码我们家房屋的实用面积少了10多个平方，这个缺少的面积该怎么补偿呢？ 5、我原来房间地面上有一砖一木高度的地板，地板上面放有三层高度的叠柜，三层叠柜上面放的是一代传一代的小孩站的站车，这个三层叠柜还是放在靠屋檐的这一边的，可想，我原来的房屋高度是多少。 6、2017年6月12号，我们一家子找到了仿古办公室的侯洪武，向他反应了以上这些问题，当时他承诺我们说，你们不要跑了，三天之后也就是说2017年6月15日给我们答复，到目前为止也没有人联系我们给我们说法，新旧五年多了，也没有任何一个负责人出来和我们协商解决这些问题。2021年五月份，我们得知仿古办又要翻修我家屋后面和隔壁的房屋，迫于无奈，2021年5月28日（星期五）我儿子到住建局信访办反映此事，信访办高主任很诧异，怎么没有听到你们反映过这个情况，我儿子说我们一直等待侯洪武（仿古办负责人）的回复，随即高主任和仿古办的负责人沟通，约我们5月31日（星期一）到仿古办公室沟通，负责的周支书（原长安社区的支书）约我们下个星期的某一天到我家实地去看一看，6月8日（星期二），周支书语音约我的儿子到我家去看一看，随即我儿子带周支书到我家实地去看了，她也很惊讶，房子怎么砌怎么矮的?之后我们又陆续向市长信箱、书记信箱反映了几次，仿古办的相关人员出来应付式的协商了一下，直到最近一次直接连协商都没有，就直接答复了市长信箱、书记信箱！再说未翻建之前一个好端端的房屋，就被他们翻建得面目全非，谁都不会答应。 7：因为我家房屋长达五年之久未改造完成，每次到了下雨的时候，外面下雨，我家墙上，楼板全部渗水，地面上成了水塘，这些我们有视频，照片为证。 我现在希望政府能给一个合理的答复，我也不说希望有多高的要求，人往高处走，水往低处流，最起码不能说改造以后还不如我原来的房屋吧。政府是为民办实事的，总想把居民的居住条件提高一下，怎么说东门老街也是兴化的一个标志性的旅游景点，施工方如此在施工的过程中偷工减料，短斤少两，最后破坏的是兴化的对外形象，难怪多次到过兴化东门老街竹巷的外地游客说我们家的房屋至今未砌好，肯定是有原因的。
WeChat_20210704182540.mp4
(3.93 MB, 下载次数: 4)
| 
发表于 2021-7-11 21:03:49
