大垛镇保宽村委一班人不作为（9楼：回复）

zms2022 · 发表于 2022-10-9 16:56:10

本帖最后由版主三号于 2022-10-10 11:58 编辑

村支书任小祥自到任以来，欺上瞒下：搞形式主义：哄骗广大人民群众：保宽村老槽子中间到现在，环境赃乱差盲肠小道至今还是一个断头路，严重影响周边群众出行，以下图片供大家参考

2016017lc · 发表于 2022-10-9 18:09:04

个人认为，环境整治需要共同出力，不是哪一个人的事

zms2022 · 发表于 2022-10-9 18:47:18

此事经过党员干部开会研究，村支书不作为有私心，当初刘汉梅市长也亲临现场督促过

长外的兴化人 · 发表于 2022-10-9 19:18:07

一个明显的历史遗留问题，强加于新领导身上不太合适

威武霸气大兴化 · 发表于 2022-10-9 20:03:12

历史遗留问题？

zms2022 · 发表于 2022-10-9 20:10:32

这不是历史遗留问题

zms2022 · 发表于 2022-10-9 20:12:59

这个以前是河，前两年全市打造环境整治，就把这填土修路的

我只是路过 · 发表于 2022-10-10 08:28:43

巧妇难为无米之炊啊。

DDBKC · 发表于 2022-10-10 11:47:09

本帖最后由 DDBKC 于 2022-10-10 11:55 编辑

保宽村老槽子南沟头过去因两侧群众生活垃圾倾倒，导致河沟变为“臭水沟”，环境脏乱。2019年以来，村先后多次投入人力物力，对老槽子区域进行环境整改。2019年5月，对老槽子原脏乱河沟填土整理，改变过去的“垃圾河”状况；2020年7月拆除猪圈旱厕，对填土处进行初步的环境整治，并修建了公厕；2021年底修建了一条小道链接主巷道，满足了附近村民出行的需求，并对空余处进行了绿化，安装路灯2盏。

网友提议修建的道路，镇村多次开展协商工作，但由于得不到老槽子部分村民的支持，多次协商不成，意见不一。今年7月镇村组织工作组挨家入户做工作，对周边住户进行谈话形成笔录，村两委组织召开村民议事代表、党员代表会议，代表一致否决不合理的赔偿要求。

人居环境的整治、基础设施的投入需要广大村民齐心协力，共建共享，再次感谢网友的关心与批评。目前村经党员及议事代表会议决定，在胜利桥西路区域开展环境整治工作。村将继续加大人居环境工作力度，为群众共建良好的生活家园。

依旧停在旷野 · 发表于 2022-10-10 13:21:59

要把群众反应的问题及时整改，不能以历史留问题就不处理或推托。

浅笑心柔 · 发表于 2022-10-10 14:06:09

明显啊几家不让拆、要价政府吃不消

大垛镇政府 · 发表于 2022-10-10 14:31:43

我镇2019年5月对镇南学校对面沟头进行填土，2020年7月拆除猪圈旱厕，已在填土处进行了初步的环境整治，并修建了公厕。2021年底修建了一条的东西方向小道，满足了附近村民出行的需求，并对空余处进行了绿化，安装路灯2盏，现已不存在断头路，出行不便的问题。关于修建南北方向的大路，村里召开了党员及议事代表会议，由于得不到北侧住户的支持，所涉及土地补偿款多次协商不成，双方意见不一。今年7月村委会又对周边住户进行谈话形成笔录，村两委组织召开村民议事代表、党员代表会议，代表一致否决其中6户不合理的赔偿要求。后续人居环境的提升还需要各位村民的配合和支持，也希望村民能够参与其中，为建设美丽乡村献出一份力量。

水乡群众 · 发表于 2022-10-10 15:05:41

村委一班人一直在积极的做工作。保宽村的人居环境，已经有了很大的改善。群众有目共睹。

zms2022 · 发表于 2022-10-10 18:33:13

村委一班人明显在做表面文章，该弄的不弄，有报复心在作怪，请问通大垛个有保宽老槽子中间这样的现况了，

zms2022 · 发表于 2022-10-10 18:37:23

为什么有的人家拆除了猪圈，还有人家不拆是什么人在保护，请同志们仔细看看图片

zms2022 · 发表于 2022-10-10 21:05:21

大垛镇保宽村镇南学校，对面老槽子里面人居环境与群众出行事项，为什么没有真正落实，我们保宽村的村干部为什么一而三，再而三的用推，托，绕，拖，哄来对待工作，为什么不能迎头而上克服困难，全心全意为人民服务，2020年8月根据大垛镇党委统一部署，推进我村人居环境综合治理，营造美好人居环境共建美好乡村！至今大垛镇保宽村没有实质性推进落实，群众反应强烈！弄虚作假，瞒报谎报，不作为没有真正的想为群众办事，希望真正的大落实落到实处！

ddlh · 发表于 2022-10-12 05:09:58

平时喊要拆要整，拆到自己身上要赔要钱…

心如止水 · 发表于 2022-10-21 09:05:05

为了全村的人居环境，不能因个别人的乱要价就停止建设，更不应该说成是历史遗留问题就借口不办事。
村民的产权拆迁赔付是应该的，即使有要价高的，也不能放弃对全村人有利的人居环境的建设。
历史遗留问题，要价高都不是不作为的借口。

楚水泽国 · 发表于 2022-10-22 12:29:27

搞得就是形式注义！都是三点水帮个昆子！混！

至尊宝 · 发表于 2022-10-25 11:34:42

长外的兴化人发表于 2022-10-9 19:18
一个明显的历史遗留问题，强加于新领导身上不太合适

推不是说辞，什么事都是人办的，没有人办不了的事。

[网友爆料] 大垛镇保宽村委一班人不作为（9楼：回复）

关注我们：微信公众号