戴南镇董北村针对非本村暂住人口垃圾清理费收取合理吗？

春风秋雨 · 发表于 2021-4-22 19:07:28

戴南镇董北村针对非本村暂住户口每户收取垃圾清理费200元合理吗？一户人家住给五户人就是1000元，这样的收费到底合不合法？

楚水叮咚 · 发表于 2021-4-22 21:07:05

本帖最后由楚水叮咚于 2021-4-22 21:27 编辑

发改委：2020年底前，全国城市及建制镇全面建立生活垃圾处理收费制度。由此可见，戴南镇董北村收取垃圾清理费应该是合规的，问题是针对非本村的暂住户口每户收取垃圾清理费200元是否合理，值得商榷。
笔者认为，垃圾清理费的收取，不能搞本地户口和暂住户口双重标准，不要歧视外地人，应给予暂住户口和本地户口同等待遇。外地来兴化地区务工、经商，办经济实体的各界人士，都是“强富美高”新兴化的建设者。
从地区经济发展的吸引力角度来看，外地劳动者的流入数量是衡量该地区经济发达程度的先行指标，外地人口流入会促进兴化地区域经济的发展，营造良好营商环境要落实到具体行动上。
我们兴化人应该以更加宽广的胸怀和视野，善待来自祖国各地的朋友们，并能热心为他们排难解忧，合力为兴化市的区域经济发展做贡献。
建议戴南镇人民政府，对董北村委会针对非本村的暂住户口每户收取垃圾清理费200元之事，予以纠正。

虞美人 · 发表于 2021-4-23 06:46:35

各地纷纷出台政策抢人，300万人口以下的城市户口真正放开，董北是在推人走。
五一各地出台免门票政策，旅游市场竞争激烈，盯着门票收小钱日子不会太好过。

市民论坛观察员 · 发表于 2021-4-23 09:31:43

董北的父母官也难弄啊！小马拉不了大车。弄点钱补贴补贴环卫站也无可厚非。
怪就怪非本村的受到歧视待遇。
这就考验基层管理者如何权衡了。

荻垛的刘怀荣 · 发表于 2021-4-24 07:08:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老腊肉 · 发表于 2021-4-24 10:33:39

本帖最后由老腊肉于 2021-4-24 10:37 编辑

我觉得收费是合理的，因为确实加大了卫生清洁强度，但是不应该标注“本地、外地”，而是应该一视同仁，按人头收取……
但是看这个通知，别有意味，公寓楼都收，别墅不收，租客收…………

这不就等于把人有意识的分为三六九等了？

要命的是，还特娘的盖了村委会的大红印……
我不由得想啊，是不是村委会的干部们，都住了大别墅？

这个政治觉悟…… 有点差~

三点为水 · 发表于 2021-4-24 16:42:50

确实，适当的收费是可以的，但不能分三，六，九等。

水乡的石头 · 发表于 2021-4-24 18:24:04

区别对待就不行了，干部家带头交，把交的钱当着全村人的面平分给环卫工

流水无情草自春 · 发表于 2021-4-24 20:21:30

不合理！

我们也是 · 发表于 2021-4-25 12:17:33

生财有道

虞美人 · 发表于 2021-4-26 08:22:47

罗卜收费

楚水叮咚 · 发表于 2021-4-28 18:23:45

继续关注！

我们也是 · 发表于 2021-4-28 20:53:35

生财有道，不愧是中国戴南第一村

春风秋雨 · 发表于 2021-4-30 08:06:29

楚水叮咚发表于 2021-4-28 18:23
继续关注！

董北村根本不回复！

[网友爆料] 戴南镇董北村针对非本村暂住人口垃圾清理费收取合理吗？

关注我们：微信公众号