叶书记，您能承认我是个“人才”吗？（68楼兴化市人才办回复）

虞美人

骑牛唱山歌 发表于 2020-10-31 14:26
听说当事人所在学校不但不想办法安抚，反过来还要求当时人进行“自污式”回复，让她说当年上海年薪没有那么 ...

有一个算是新闻还是旧闻，一个小女孩被亲妈和其男朋友虐待的事，各种方式虐待，其中这一是开水浇头，5月底的事，十月底案件才被社会报道，原因是小孩父亲债台高筑实在没钱来救小女孩 了，梨视频报道了这个事，没几天捐款就够医疗费了，但当地震怒了，震怒的原因不是因为小女孩被两个成年人虐待，震怒的原因是事情报道影响了当地形象。当地形象比小女孩的命重要。

昭阳青年

虞美人 发表于 2020-10-31 16:15
有一个算是新闻还是旧闻，一个小女孩被亲妈和其男朋友虐待的事，各种方式虐待，其中这一是开水浇头，5月底 ...

深刻！
当地形象！当局形象！学校形象！…都比什么“人才”来的重要！谁会去安抚是不是还在生病的“人才”！

可口可乐了

不管怎么说，他不符合要求还是不符合要求，看上面回复，她走的是普通的公开招聘，并不是针对人才的高层次招聘，一切都按照规章制度办事，并不能因为你诉苦就坏了规矩。

可口可乐了

高一点点 发表于 2020-10-31 09:50
关注多日，人才办的领导您回答跑题了。事情的分歧点在于2018年文件取消了比例限制，为何2020年申报仍以这 ...

取消了比例限制意思说，2018年以后不管怎么招聘只要研究生都算人才，而2018年之前只有通过高层次人才招聘的才算人才。

高一点点

可口可乐了 发表于 2020-10-31 23:14
不管怎么说，他不符合要求还是不符合要求，看上面回复，她走的是普通的公开招聘，并不是针对人才的高层次招 ...

微光

可口可乐了 发表于 2020-10-31 23:16
取消了比例限制意思说，2018年以后不管怎么招聘只要研究生都算人才，而2018年之前只有通过高层次人才招聘 ...

请理解清楚了，且不说18年之后，按照文件，所谓“人才” 2018年以前的就算是高层次引进，也必须同时满足  竞争比例 。

高一点点

可口可乐了 发表于 2020-10-31 23:14
不管怎么说，他不符合要求还是不符合要求，看上面回复，她走的是普通的公开招聘，并不是针对人才的高层次招 ...

不管怎么说，他不符合要求还是不符合要求，查人兽局档案，她走的是2013针对人才的高层次专场招聘，并不是走的普通的公开招聘，一切都按照规章制度办事，并不能因为你没喝可口可乐就坏了规矩。

微光

人才办官方的解释，就是虽然你是引进，但你不符合竞争比例，新人新政策，就这样。旧人嘛，老办法。以后会更优化。

高一点点

微光 发表于 2020-11-1 09:30
人才办官方的解释，就是虽然你是引进，但你不符合竞争比例，新人新政策，就这样。旧人嘛，老办法。以后会更 ...

是的呀，搞不懂，偏偏他出了新文修改了旧文，也就是说不管旧文新文都符合了呀，但他仍以专门行文删掉的旧文内容来约束报名人员，想不通。可这一点也是相关部门一直未给出合理解释的，一直都是外交辞令，没说到点上。可能上学时我语文是体育老师教的理解力有限，也可能部门回避有什么难言之隐？！

可口可乐了

高一点点 发表于 2020-11-1 09:29
不管怎么说，他不符合要求还是不符合要求，查人兽局档案，她走的是2013针对人才的高层次专场招聘，并不是 ...

发布新的条约，就是为了更好的招录人才，她是以前招聘的，时代不同政策不同，怎么可能老人吃新政？放在几十年前，本科生都是人才，那么现在是不是本科生也得闹？不符合就是不符合，生不逢时，你可以选择辞职再考

高一点点

哈哈

高一点点

可口可乐了 发表于 2020-11-1 11:55
发布新的条约，就是为了更好的招录人才，她是以前招聘的，时代不同政策不同，怎么可能老人吃新政？放在几 ...

看清了再说话，还怎么可能老人吃新政，公示里面有多少老人，又有多少新人。分歧点都没认清，看来又是个五万生教的语文。

高一点点

可口可乐了 发表于 2020-10-29 09:04
你这个算是强词夺理吧？政策应该是18年颁布的，你13年过来的，还想老人吃新政？那是不是13进来的如果工资30 ...

那现在发文加工资了，按你的奇葩逻辑那只有今天之后入职的人才能享受加工资政策咯。

高一点点

可口可乐了 发表于 2020-10-29 09:07
还当老师的呢，很明显的问题，18年以后政策招聘的是按照人才引进的算，18年之前不算只是普通招录。你只是感 ...

你看看公示里面18年之前的再说，还18年以后，18年以前，巴拉巴拉。。。。。。。

高一点点

可口可乐了 发表于 2020-10-30 22:47
不用看任何官方回复，从他的话语中就可以看出大概什么意思。确实他不是按照人才政策招聘的，只不过看到别 ...

确实有其他因素或者条件，但到现在官方都没讲清，官方就是一句你不符合，怎么不符合了，为什么不符合呢，讲清了，不就好了，但没讲啊。只是一句你别问了，问了也没用呀。

高一点点

可口可乐了 发表于 2020-10-31 23:16
取消了比例限制意思说，2018年以后不管怎么招聘只要研究生都算人才，而2018年之前只有通过高层次人才招聘 ...

对呀，自己没过失，唱一出补报名事件干嘛呀，现在多人补报名成功又说明了什么呢。

高一点点

可口可乐了 发表于 2020-10-31 23:14
不管怎么说，他不符合要求还是不符合要求，看上面回复，她走的是普通的公开招聘，并不是针对人才的高层次招 ...

不符合就是不符合，跟官方答复一样。
问：符合吗？
官方答：不符合。
问：为什么？
官方答：你就是不符合。
问：什么原因呢？
官方答：你就是不符合。
问：那到底为什么不符合呢？
官方答：你问再多遍还是不符合。
。。。。。。。。。。。你不符合。。。。。。
问：什么原因能告知吗？
答：。。。你不符合。。。
就跟你的不符合就是不符合一个道理
你不符合。。。。

兴化猪头肉

货卖当时不吃亏

jslxj8

看了多天，终于看明白吵得是什么了。。。
其实68楼官方已经回复的很明确了啊，为什么大家都说他跑题了呢。。。
我查了下当年的规定：“4、明确事业单位引进高层次人才补贴对象。按引进时的竞争比例确定，达到1：2及以上比例的不予补贴，反之进行补贴。”
按照68楼官方的说法，楼主当时参加考试的时候，岗位竞争比例达到1:2以上了，所以不属于人才补贴对象~
按当时的文件执行，看上去没什么大毛病
不知道我理解的对不对。贴个当时的政策网址：http://www.xinghua.gov.cn/art/2013/6/14/art_49672_1788991.html

可口可乐了

高一点点 发表于 2020-11-1 15:04
不符合就是不符合，跟官方答复一样。
问：符合吗？
官方答：不符合。

语文老师走的早？看不懂他发的说以前有竞争比例，所以不能算人才，你看都没看懂就在这边胡搅蛮缠，搞得自己能看懂一样？怎么没解释了？搞笑