自愿”面具下的无奈：兴化市景范学校研学收费235元，究竟刺痛了谁？

三体科技

最近，兴化市景范学校在班级群里发布了一则研学活动通知，收费235元，打着“自愿报名”的旗号，却让无数家长陷入了深深的无奈与纠结。面对这样的通知，很多家长心里犯了嘀咕：这个钱到底该不该交？交了怕被当冤大头，不交又担心孩子在学校受到区别对待。这种打着“自愿”旗号的收费，究竟是真正尊重家长的选择权，还是换了一副面孔的“软强制”？在家长们普遍感到为难的背后，我们不得不冷静地审视一下：这笔收费是否合规、合理、合法？

研学收费235元：合规吗？

根据江苏省发展改革委、省教育厅等多部门联合发布的《关于进一步加强中小学校服务性收费和代收费管理的通知》（苏发改收费发〔2025〕740号），中小学校服务性收费和代收费实行严格的项目清单管理，清单之外不得收费。研学活动中产生的社会实践活动费，明确被列入代收费范畴，可以收取，但必须严格遵循“自愿原则”和“非营利原则”。

所谓自愿原则，绝非轻飘飘的一句“家长自愿报名”。规定要求：“中小学校收取服务性收费和代收费，要充分尊重学生或学生家长意愿，以书面形式等征求学生家长意见，经学生家长同意后方可实施，不得强制提供服务并收取费用。”如果学校仅仅在群里发个通知，要求家长在众目睽睽之下自行选择，这种缺乏书面征询、缺乏隐私保护的“自愿”，本质上就是在利用群体压力和社交舆论迫使家长就范。

与此同时，研学活动须坚持公益性原则，不得以营利为目的，出行成本应由学校、承办机构、家长代表三方共同核算，路线及收费标准需经公开遴选程序，由学生、家长、教师代表共同投票产生。景范学校235元的收费标准是如何确定的？学校是否公开了详细的费用明细？有没有经过家长代表的参与和监督？如果上述程序存在缺失，那么这笔收费的合规性便存疑。

收费235元：合理吗？

235元对很多家庭来说不是一笔大数目，但对一些经济困难的家庭而言，却是实实在在的负担。更关键的问题是：这笔钱到底花在了哪里？

研学活动收费不合理，在全国范围内并非个例。曾有学校组织研学，向每位学生收取198元，而实际成本仅为几十元，巨大的差价让人不得不质疑费用去向。也有学校在研学收费中存在着巨大的利润空间，收费明细模糊不清，家长完全处于信息不对称的弱势地位。

在收费标准确定过程中，江苏省明确规定，社会实践活动费中的研学活动费用，“要采取招标等竞争性方式确定具体收费标准”。景范学校是否引入了多家有资质的承办机构进行比选？是否向家长公示了遴选过程？如果学校只是直接指定了某家机构，或者由家委会代收费用，而没有经过公开透明的竞争程序，那么235元这个数字就缺乏令人信服的合理性基础。

“自愿”背后的软强制：家长为何进退两难？

最让家长感到无奈的，是“自愿”二字背后的隐形压力。

在诸多类似案例中，学校虽在书面上强调自愿，实际操作中却通过各种方式施加压力。有的班主任在家长群里反复强调研学的意义，动员学生积极参加集体活动；有的学校对不参加的学生要求填写情况说明，甚至由班主任逐个找未报名的学生谈话；更严重的是，有的孩子因同学都参加而自己不去，情绪受到影响，回家后哭闹着要报名，让家长陷入两难：若不同意，担心影响孩子情绪；若同意，则家庭计划难以协调，平添矛盾与负担。

景范学校这次的“自愿报名”通知，是否也存在类似的隐形压力？在班级群这种公开环境中发布通知，本身就带有一定的集体动员色彩。当大多数家长都选择报名时，剩下的少数家长往往会感到一种“不随大流”的心理压力。这种压力在小学阶段尤为明显——孩子之间的攀比和从众心理，会进一步放大家长的选择困境。这种“自愿”，不是真正的自由选择，而是一场有压力的“被自愿” 。

235元研学收费是否构成违规违纪？

综合以上分析，景范学校235元研学收费是否构成违规违纪，取决于以下几个关键因素：

第一，是否存在违规收费。 如果学校未履行书面征询程序，未公开费用明细，未经过家长代表共同核算和公开遴选，那么收费程序本身就存在问题。江苏省明确规定，学校不得强制提供服务并收取费用，违反者将面临市场监管部门的监督检查。

第二，是否违反自愿原则。 如果学校或班主任通过言语暗示、群内动员等方式变相施压，导致家长“被自愿”缴费，这实际上是对自愿原则的背离。已有案例表明，即便学校声称自愿，只要存在隐性压力，教育主管部门也会要求学校整改，避免“被自愿”情况的发生。

第三，是否存在营利嫌疑。 如果235元的收费标准明显高于实际成本，或者学校、承办机构从中获取了不当利润，则涉嫌违反研学活动的公益性原则，属于以研学之名行敛财之实的违规行为。

家长何去何从？

面对这样的局面，家长们并非只能无奈接受。如果对研学收费存在疑问，可以采取以下途径维权：

首先，要求学校公开235元收费的详细构成，包括交通费、餐饮费、门票费、保险费等各项支出明细。学校有义务落实收费公示制度，“及时向学生和学生家长公布收费支出情况”。

其次，向当地教育主管部门投诉举报。兴化市教育局作为主管部门，有责任对学校的收费行为进行监督检查。家长可拨打12345政务服务便民热线，或通过当地教育部门的投诉平台反映问题。

最后，可以向市场监管部门举报涉嫌违规收费的行为。根据规定，市场监管部门负责中小学违法收费行为的监督检查。

结语

研学活动的初衷值得肯定——让学生走出校园、开阔眼界、增长见识。但初衷再美好，也不能成为学校绕开规则、敷衍家长的理由。235元的收费看似不多，但当它背后站着的是一个程序缺失、信息不透明、让家长进退两难的制度环境时，它就不再是一笔简单的费用，而是家校关系中一个值得警惕的信号。

教育不是生意，研学不是敛财工具。如果连“自愿报名”都需要家长在群里小心翼翼地揣摩校方意图，那这种“自愿”就失去了它应有的意义。希望景范学校能够正视家长的疑虑，拿出充分的诚意和透明度，让研学活动真正回归其教育本质，也让家长们在面对类似通知时，能够从容地说一声“我自愿”，而不是无奈地叹一声“我不得不”。