网络维权中亟待厘清的三个维度

追根究底

双方当事人都有理（一个是法理，一个是情理）。也都是我们底层平民，问题出在邮政部门坐在办公室制定不符合现实的政府规定者！

葛覃

楚水叮咚 发表于 2025-8-6 07:02
• 论坛是公共广场，不是你家里的后花园。
• 任何在公开论坛发布的内容，本质上已进入公共信息领域，网 ...

我个人跟你没关系。你认识我，我部认识你。我发的主题。你可以开帖议论。我不给你费用。

楚水叮咚

葛覃 发表于 2025-8-6 14:02
我个人跟你没关系。你认识我，我部认识你。我发的主题。你可以开帖议论。我不给你费用。 ...

• 参与用户投诉永丰邮政快递的违规操作，包括快递员擅自代收包裹、谎称“派件地址异常”等管理问题，后续跟帖中（2025年8月1日），用户扩展诉求，提出量化索赔1100元精神损失费的个例讨论，本人是基于社会公平正义和正能量视角。通过个例，对网络维权行为的异化而展开讨论，目的是实现三维协同的治理愿景，让网络维权真正成为推动社会公平正义的积极力量。
• 本人参与讨论是公益性行为，对事不对人。"公益性讨论"的本质与“挥毫泼墨写议论文"作为索赔工具有着本质的区别。

00新竹

       有必要捋一捋， 兴化市民论坛是老百姓的论坛，发帖者跟帖者相互之间不需要有关系，也不一定要认识，更不需要任何费用。在遵纪守法的前提下，在公序良俗允许的范围内，即使互喷几句也是不会索要精神损失费的。

今晚打老虎

00新竹 发表于 2025-8-6 18:12
有必要捋一捋， 兴化市民论坛是老百姓的论坛，发帖者跟帖者相互之间不需要有关系，也不一定要认识， ...

你确定不要精神损失费吗？如果葛某某表态不要，那我就开喷了。我就是怕他和我对簿公堂，我才不敢说真话。