昨天在兴化市民论坛、兴化三水园论坛上出现了一个帖子,内容是说本市竹泓镇志方村村民集资修建的寺庙托管经营一事。发贴人故意断章取义,罔顾事实及绝大多数村民的意愿,将个人恩怨凌驾于全体村民利益之上,极力丑化这项有利于寺庙发展的正确决策。 本人就是帖子里提到的大小老板之一。从寺庙筹划开始我就是参与者之一。首先告诉大家的是这个庙不是凭空臆想为了造个庙而兴师动众建庙。在原址,解放前就有寺庙存在,原名“大悲庵”。解放前毁于战火。村里老人一直怀念我们村有一个大庙的,如果能重建,也了却了老人们的一个心愿,有个上香拜佛的场所。在此背景下,村里群众推举了村里德高望重的5名老同志,开始筹划复建大庙的事宜。在筹建初期,他们吃尽了辛苦。动员全体村民集资,向志方村走出去的人士募集资金。很多村民自发的到工地做义工,重建大庙得到了绝大多数村民的支持和赞同。经过一年多的努力,大雄宝殿终于落成。期间,筹备组将资金来源和用途全部公示上墙。但所筹资金也只能完成大雄宝殿、菩萨像、香炉等基本配套。背面海岛造型、东西厢房等已无力再建。作为老庙重建就应该尽量还原原貌。但是,如果再向村民集资或对外募集,难度太大,肯定不可能做到了。 在此情况下,筹备组动议,引进外来资金,用于扩建。以投资代上缴,以庙养庙。在进行这项工作的过程中筹备组宣传工作做得不到位,先期没有进行广泛的宣传,先做一下群众工作,以至于引起少部分群众的误解,随之各种流言就此传开了。 出于对家乡的热爱,也是为了当初赞同重建大庙的初心。在筹备组的促请下,我回村了解情况,协调此事。主动承担托管协议的起草工作。并提议,向村民公示协议内容,征求群众意见。在没有征得村委会领导的同意下,自己以村委会的名义起草了协议通告(没有加盖村委会公章),起草协议通告都是筹备组的提议。 朱智林 2020年4月30日晨1:30
|