做兴化有深度的论坛

兴化市民论坛---有深度、有温度、有热度的论坛!

搜索
查看: 23044|回复: 36

[网友爆料] 关于兴化市竹泓镇志方村大悲寺 托管经营的事实真相

 关闭 [复制链接]

1

主题

2

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2020-4-30 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏泰州
昨天在兴化市民论坛、兴化三水园论坛上出现了一个帖子,内容是说本市竹泓镇志方村村民集资修建的寺庙托管经营一事。发贴人故意断章取义,罔顾事实及绝大多数村民的意愿,将个人恩怨凌驾于全体村民利益之上,极力丑化这项有利于寺庙发展的正确决策。
本人就是帖子里提到的大小老板之一。从寺庙筹划开始我就是参与者之一。首先告诉大家的是这个庙不是凭空臆想为了造个庙而兴师动众建庙。在原址,解放前就有寺庙存在,原名“大悲庵”。解放前毁于战火。村里老人一直怀念我们村有一个大庙的,如果能重建,也了却了老人们的一个心愿,有个上香拜佛的场所。在此背景下,村里群众推举了村里德高望重的5名老同志,开始筹划复建大庙的事宜。在筹建初期,他们吃尽了辛苦。动员全体村民集资,向志方村走出去的人士募集资金。很多村民自发的到工地做义工,重建大庙得到了绝大多数村民的支持和赞同。经过一年多的努力,大雄宝殿终于落成。期间,筹备组将资金来源和用途全部公示上墙。但所筹资金也只能完成大雄宝殿、菩萨像、香炉等基本配套。背面海岛造型、东西厢房等已无力再建。作为老庙重建就应该尽量还原原貌。但是,如果再向村民集资或对外募集,难度太大,肯定不可能做到了。
在此情况下,筹备组动议,引进外来资金,用于扩建。以投资代上缴,以庙养庙。在进行这项工作的过程中筹备组宣传工作做得不到位,先期没有进行广泛的宣传,先做一下群众工作,以至于引起少部分群众的误解,随之各种流言就此传开了。
出于对家乡的热爱,也是为了当初赞同重建大庙的初心。在筹备组的促请下,我回村了解情况,协调此事。主动承担托管协议的起草工作。并提议,向村民公示协议内容,征求群众意见。在没有征得村委会领导的同意下,自己以村委会的名义起草了协议通告(没有加盖村委会公章),起草协议通告都是筹备组的提议。
朱智林
2020年4月30日晨1:30

微信图片_20200430164407.jpg
声明:该文观点仅代表作者本人,本论坛系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。

2

主题

341

帖子

988

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 16:05:59 | 显示全部楼层 来自 中国浙江舟山
这种事人多口杂,众口难调。你一心向佛,为了重建古庙了却村里老人一份心愿而奔波忙碌。只要你出于公心,举头三尺有神灵,就不要在乎别人怎么议论了。

6

主题

1745

帖子

5073

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-30 16:18:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
在没有征得村委会领导的同意下,自己以村委会的名义起草了协议通告,
这是重点。民间的事民间做,村委恪尽自己的职守。

8

主题

67

帖子

1143

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-4-30 17:19:50 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
筹划复建大悲寺,见证志方一历史;
传承文明仰佛教,心灵道德觉悟超!

10

主题

504

帖子

1341

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-4-30 17:22:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
针织海洋 发表于 2020-4-30 17:19
筹划复建大悲寺,见证志方一历史;传承文明仰佛教,心灵道德觉悟超!

别听他忽悠……

“在没有征得村委会领导的同意下,自己以村委会的名义起草了协议通告……”

这是人做的事吗?妥妥的违法犯罪行为啊!

这是信佛的人做的事?

信佛的人会让一介女流托管寺庙?

8

主题

273

帖子

744

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 17:49:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
焦点就在村委会名义上,否则就没之前的帖子了。

3

主题

77

帖子

231

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 17:53:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
楼主是彻底的法盲!

背锅是要付出代价的!

“自己以村委会的名义起草了协议通告”

@网警巡查执法

这是妥妥的违法犯罪行为咯

发表于 2020-4-30 18:00:53 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
庙宇的建立是需要宗教委和政府规划许可,而不是你两委会说了算,更不能你一个人能决定;
从协议中看,庙宇建成后会是盈利模式,先不说是否合法,经营后必然隐患或纠纷不断;
“寺庙发展的正确决策”,正确与否的判断请慎重。现在你(不代表村两委)已经进入托管操作阶段,合法与否还不能确定。
顾及广大村民的意愿是对的,但该量力而行,合法依规而行。

1

主题

13

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2020-4-30 18:12:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
别做梦了!

第一,你所谓的“村里老人意愿”是哪些人?说出来呀!

第二,你父亲是和尚,不假吧?你弟弟在从事佛事生意,也不假吧?

第三,所谓的“民众自发”是真的吗?村里让一个人口摊派500块,又增加到650,这个是真的吧?!

第四,你人一直在南京,怎么就能起草协议了?还代表村委会?还张贴告示?你真的以为背锅这么轻松?真以为人不在兴化背锅违法的事不用负责?

第五,你洋洋洒洒一大堆,却一味逃避核心问题:

1.建庙,是村民行为,还是村委行为?

2.村民“募集”款是多少?受捐款多少?总资金多少?

3.目前支出总额是多少?明细在哪里?经手人是谁?

4.是谁提议让关姓女子入主寺庙“托管”的?又是谁居然膨胀到敢把寺庙和人一签50年?

5.谁提议把本应该是纯信仰的寺庙改成“盈利性场所”的?搞得现在寺庙乌烟瘴气,周围村民怨声道气!

请楼主回答!不要逃避!

1

主题

13

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2020-4-30 18:22:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
楼主的父亲当年是吃佛门饭的,楼主的弟弟现在吃佛事饭,于是,提议建庙便出来了……

新建庙宇楼台,按中央文件精神,应该是禁止的,村委会更不能主事,于是,“德高望重”的老人——前任支书,也是现任支书的老爹出现了。村里搞摊派,搞游说,让每个村名缴纳500块钱,后来不够,又每人再缴150!然后又游说村里在外的各路老板……

所有进项,至今没有统计公布,;所有支出,没有没统计公布;但是进、出款,都由这几个“核心人物”把持……

今天是4月最后一个工作日,明天劳动节放假,期间如果这几位不在网上公布所有明细,不回答村民问题,对不起,纪委、宗教局见!

1

主题

13

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2020-4-30 18:25:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
另外本人申明:

本人只在兴化市民论坛(www.xhsmlt.com)发表本村寺庙相关问题,未在其他网站、论坛、公众号发表只言片语!在未取得本人授权的情况下,请自重!本人不对转载内容负责!

1

主题

13

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2020-4-30 18:43:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
本帖最后由 竹泓镇方志村民 于 2020-4-30 18:46 编辑

楼主信誓旦旦的来发帖解释,还冠以“事实真相”作为标题,以为就此能瞒天过海?别逗了!

我从14年进兴化市民论坛,6年了,这个论坛网友的直爽和高辨别能力,从来就没有让我失望过!

所以啊楼主你别逗了!

如果不是村里搞摊派,学前小儿会“捐款”?少先队员会“捐款”?共青团员会“捐款”?村里这么多党员会“捐款”?捐钱建一个一百大几十万都不够的庙堂???

你这是在侮辱我们的精神文明建设成果?还是你在秀不在线的智商?

8

主题

273

帖子

744

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 19:16:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
从村民签字笔迹看,代笔的不少。手印就说不清了。

10

主题

504

帖子

1341

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-4-30 19:36:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
我靠,这个村民好猛!都说在点子上了!估计楼主不敢再出现了

8

主题

273

帖子

744

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 19:39:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
竹泓镇方志村民 发表于 2020-4-30 18:43
楼主信誓旦旦的来发帖解释,还冠以“事实真相”作为标题,以为就此能瞒天过海?别逗了!

我从14年进兴化市 ...

我从14年进兴化市民论坛,6年了,这个论坛网友的直爽和高辨别能力,从来就没有让我失望过!




你比我早一年

8

主题

273

帖子

744

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 19:42:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国江苏
竹泓镇方志村民 发表于 2020-4-30 18:25
另外本人申明:

本人只在兴化市民论坛(www.xhsmlt.com)发表本村寺庙相关问题,未在其他网站、论坛、公众号 ...

这个还有版权?

16

主题

136

帖子

490

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 19:46:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
没事下象棋 发表于 2020-4-30 19:39
我从14年进兴化市民论坛,6年了,这个论坛网友的直爽和高辨别能力,从来就没有让我失望过!



你们都是老前辈
我17年才注册的

16

主题

136

帖子

490

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 19:48:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
没事下象棋 发表于 2020-4-30 19:42
这个还有版权?

估计别的网站论坛转载的。说不定篡改了内容,所以心里不爽吧。换成我也不舒服,最起码的你说下,

1

主题

179

帖子

768

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-4-30 20:17:27 | 显示全部楼层 来自 中国江苏泰州
  厉害了,这个朱大小老板,看上去不是个凡夫俗子,人一直在南京,却能回村里炮制出个“自己以村委会的名义起草了协议通告”,这可是诈骗团伙惯用的手法啊,你咋不以菩萨的名义呢?
  朱大小老板不是一点点精明,先以修建老庙为幌子搞非法集资,再以引进外来资金,用于扩建,以投资代上缴,以庙养庙,以达到非法营运寺庙敛财的目的。
  查!彻查!
发表于 2020-4-30 20:59:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国上海
看到这么热闹的帖子,感觉不跟个帖不合适,好歹我也是西祠20年的用户

跟欣慰,新的市民论坛慢慢在恢复生机,已经找到在西祠当年热闹场面感觉了……

既然跟帖,也点评下:楼主很菜,不仅没有解释好利害关系,还无形之中“自认”个黑锅——涉嫌伪造公文,当然,可能村委会也不可能追究就是了

原爆料人很犀利,紧扣要害,几乎刀刀见肉……

至于网友跟帖,看似寥寥几句,但往往是一语道破,句句精辟……

不得不说,市民论坛的底蕴,确实很厚!

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Copyright © 2011-2014 兴化市民论坛---有深度,有温度、有热度的论坛! () 版权所有 All Rights Reserved()Powered by Discuz! X3.4

快速回复 返回顶部 返回列表