合陈镇政府未得到村民同意违法强拆，真牛逼啊！（26楼凤村村委会回复）

诚信人

强拆前原貌，厡是被废弃.上通天墙要倒.现在全部修复好了，上不漏下不倒反而被强拆.真的是无语

369258

什么叫坐地起价，人家跟村里什么时候谈过价格问题的？

诚信人

威武霸气大兴化 发表于 2020-11-10 09:05
已经拆掉，难复原了，民不与官斗，你也不要闹，多争取点赔偿吧。

言之有理

某某村民

369258 发表于 2020-11-11 20:59
什么叫坐地起价，人家跟村里什么时候谈过价格问题的？

是的，这么歪曲事实也是醉了

陈永同

希望上级领导查清事实，16年前怎么形成这样一份合同，为什么将九万伍仟村级财产卖给村只欠二万多元的陈远珍，请各位网友想想，这里面有什么，我们将关注真相。

陈永同

村里欠多少钱就卖一套或者二套就好了，为什么将三套都非要卖给陈远珍，十六年后再说陈远珍欠村里钱，合同无效呢，再说16年来几个支书为什么不作为，或走司法解决，非等到现在用非法强拆呢。

陈永同

十六年前合塔法律服务所能公正合同，就不能终止合同吗？非要等十六年后召开一个所谓村民代表会表决呢，我搞不懂是法律大于代表会呢，还是代表会大于法律，真无语。

陈永同

5号电话通知，陈永宏6号晚上回去，7号大早到大会堂一看，东墙两个大洞，然后报110，7点多钟，来了大帮人，没有协调余地，强行拆除，里面的财产都没有让拿出，9点左右再次报110到现场，都无结果。国家提倡和谐社会就由这些人搞坏了，这就是他们所讲的多次调解。陈永宏找他们都不调解啊，真牛逼。

合v5

陈永同 发表于 2020-11-12 09:30
5号电话通知，陈永宏6号晚上回去，7号大早到大会堂一看，东墙两个大洞，然后报110，7点多钟，来了大帮人， ...

作为吃瓜群众，你肯定是内情人，请问当时合同定了多少钱？买主实际交了多少钱？我觉得合同成立不成立，重点是有没有履行合同！！

兴化人V

诚信人 发表于 2020-11-11 20:01
村委领导好：从合同法和国家相关法律出发，陈远珍买大会堂十几年大年了，你们说陈远珍欠买卖款所以合同不成 ...

同问

诚信人

合v5 发表于 2020-11-12 09:41
作为吃瓜群众，你肯定是内情人，请问当时合同定了多少钱？买主实际交了多少钱？我觉得合同成立不成立，重 ...

不履行合同村委为什么直到要复垦土地才追究，这16年间村委为什么不阻止或终止

某某村民

合v5 发表于 2020-11-12 09:41
作为吃瓜群众，你肯定是内情人，请问当时合同定了多少钱？买主实际交了多少钱？我觉得合同成立不成立，重 ...

当年我父亲购买大会堂的时候，见证人是当时的村领导，如果没有履行合同，村领导为什么会当见证人？为什么会签字？请好好思考这个问题，谢谢

诚信人

大海航行 发表于 2020-11-11 10:21
凤存村委会的回复是详尽的，为妥善解决这一历史遗留问题，也苦口婆心的做了细致的工作，值得点赞！
不过 ...

这个话最起码听起来悦耳，问题是无人问津

陈永同

合v5 发表于 2020-11-12 09:41
作为吃瓜群众，你肯定是内情人，请问当时合同定了多少钱？买主实际交了多少钱？我觉得合同成立不成立，重 ...

关建你出生有点晚，不知道内情。

陈永同

合v5 发表于 2020-11-12 09:41
作为吃瓜群众，你肯定是内情人，请问当时合同定了多少钱？买主实际交了多少钱？我觉得合同成立不成立，重 ...

现在说还早了点，再等16年后说村里就有理由了，因为到那时村里有些知事的干部和陈远珍都…

陈永同

强拆无人处理，和谐社会在那里，民生，民意，民心在那里。

诚信人

摘录中华人民共和国最高人民法院：虽因涉案房屋无合法权利凭证，人民法院対当事人请求确认强拆决定违法并予以撤销之诉求依法难以支持.但涉案房屋的历史沿革具有一定的特殊性，地方政府在涉案房屋未取得合法手续方面存在过错，明显违反信赖保护原则，当事人基于涉案房屋的相关权益应予认可。地方政府应有义务统筹协调，妥善处理，切实解决历史遗留问题

殷玉燕

某某村民 发表于 2020-11-9 23:15
好的，确实有些偏激了，因为我实在是太气愤了，我正在找怎么修改，感谢提醒
...

对

诚信人

凤存村委会 发表于 2020-11-11 09:02
各位网友，现就相关情况说明如下：1、该房屋实际产权状况：此房屋所有权为凤存村集体所有。该房屋为我村九 ...

你们6号下午5点21分打电话，陈永宏7号大早回到家，看到电被剪掉了，东墙被打砸了两个洞并报警，这个110指挥中心有记录，到大约同日上午9点左右就来了一群不明身份的人给强拆了（没有任何一人说明身份），然后陈永宏再次报警，警察出警到场就是一片废墟了，请问你们给时间拿东西了吗，给时间谈事了没有？网友们可以想想为什么全凤存村那么多人不管此事，就唯有陈永宏欲哭无泪在维权，这说明大会堂跟陈永宏有直接关系.这就叫：板子不打在自己身上不知道疼，都被强拆了5-6天了.也无人问津了，现在陈永宏该怎么办才好？拜托大家帮忙给出好的建议

某某村民

凤存村委会 发表于 2020-11-11 09:02
各位网友，现就相关情况说明如下：1、该房屋实际产权状况：此房屋所有权为凤存村集体所有。该房屋为我村九 ...

请领导们对我们提出的问题作出解释，这么多天过去了，也没有人给个说法，到底我们该怎么办？拆房之后的复垦是不是也准备来一帮身份不明的人强行复垦，然后继续这样拖下去？