高中双休

Huan_weijie

高中双休已经是大势所趋！ 很多家长还没有看懂背后的目的，甚至很极端的说，这是为了让辅导机构去挣钱，让高中老师挣钱，并不是真正给孩子减负。这样的观点会害了孩子。推行双休是国家从长远发展的战略布局，筛选出更厉害的学生，给大学输送更优质人才。一种是忍耐力强，能自律，能控制住游戏、早恋这些诱惑，能克制失败带来的负面情绪。国家不需要那种一放假就躺平没自控力的孩子。第二种是理解能力强，思维活跃能灵活运用知识的能力。高考改革就是为了挑出理解能力强的学生，靠题海战术，根本提升不了孩子的思维。高中学习主要靠自学。越是学习好的双休对他们越有利，因为终于可以按自己的节奏学习了。而补课大多是重复课内的内容，提升不了思维，这种无效内卷真没用。

中国公民

有多少家长能够理解？

稀里糊涂

家长很难

我们也是

想象是美好的，现实是骨感的。

zxcvbnm2006113

最好不要双休，设想很好，但现实家长会增加负担

天水来客

这是培训机构特大利好，从此寒门难出才子

nlxxzxzh2035

关键家长得认知问题，其实，三百六十行行行出状元，学习好，就努力学，上大学。学习不好，就上职中，学手艺。国家需要方方面面的人才，木工，瓦工，油漆工，理发师，服务员都要有人去干！

土豆西红柿XH

高考的体制不改革 推行双休只会增加家长的负担

秉性温良

2025年，全国高考生1400万，其中复读生500万，录取本科生只有450万，其余都是专科生。推行双休，就是释放信号：大部分学生即使补课，也是上不了本科，不如选个好就业的专科，不要再内卷，每年几万，十几万的补课费都打了水漂，国家是选拔人才，不是培养人才。这些，家长要有个充分的认识。

0.12像素

mmexport1741594264902.mp4 (4.72 MB, 下载次数: 0)

2025-3-11 07:18 上传

点击文件名下载附件

我们也是

双休理论上的好，苦了大多数普通老百姓家庭的孩子，快活了一些补课机构。