我理解的补课

nlxxzxzh2035

老师是太阳底下最光辉的职业，燃烧自己，照亮别人，现在网上对补课口诛笔伐，我感到奇怪，难道补课也有错吗？我以前上初中时，一次考试后，数学老师拿着试卷到我家里来，先把我一顿骂，这条题目还错，太不应该了！然后耐心给我讲解，中午我父亲留他吃饭，他也没吃，他说还要去找另一个学生讲解题目。我们当时班级数学均分年级第一，数学老师说，教学是为了名誉，不为钱。他经常把我们作业做的差的，考试考的差的星期天留在教室补课，我们心里也不情愿，但怕老师，还是去了，补完课后，我把不懂的知识点弄懂了。老师没有收一分钱。
这个老师已经退休好多年了，我过年回村里，总要带着礼物去看望他。
补课，是因为学生有困惑，你帮助学生解惑，这没错，这样的补课老师受到学生尊敬！
现在补课的含义变了，我给你钱，你给我补课，成绩不好要补，成绩好的也要补，补课不是解惑，而是发一张试卷，做一个小时，讲一个小时。补课费到手，至于你考得好与不好，和老师无关，师生关系变成买卖关系。这样的补课正如古代的小姐是大家闺秀，现在的小姐是卖淫女一样。
反对有偿补课，支持免费补课。有人说，没钱，谁给你补课？那以前的老师也没钱，为何补课？那时的老师是出于做教师的责任和良知。现在补课，是为了钱，良知没了。

追根究底

同样是老师，仅仅几十年从心里敬变成心里骂了，为什么？

许汉杰

雷锋叔叔哪里去了，

nlxxzxzh2035

孔子说，君子之德风，小人之德草。教师不好好教书，却想办法从学生身上搞钱，怎么去教育学生有理想有道德，怎么去讲诚实守信？教师是君子，教师的道德品德就像风一样，引导着社会的道德方向，老百姓的道德就像草一样，跟着风的方向，你风吹到哪，老百姓就导向哪。教师是一个伟大的职业，你不去好好研究学问，好好教书育人，却干着坑学生家长的事。你的学生也会和你一样，整个社会风气就会坏了。

稀里糊涂

因果循环

唐子老街

再也回不去以前了

jsxhszy

补课给孩子和家庭的压力是无形的巨大啊！必须遏制。

流水无情草自春

有法可依，有法必依，执法必严，违法必究！关于严禁在职老师有偿补课虽然可能还没有上升到法律的高度，针对相关人士的相关规定是不是要遵守，违反规定是不是要追究，相关部门是不是要严格履行自己的职责，这个不应该有疑问。

nlxxzxzh2035

流水无情草自春 发表于 2024-10-2 11:19
有法可依，有法必依，执法必严，违法必究！关于严禁在职老师有偿补课虽然可能还没有上升到法律的高度，针对 ...

关键教育局和教育局领导下的各位校长大人们不能依法办事，校长不履行主体职责，哪个学校哪些老师有偿补课，校长肚子里清楚呢，为何不查？甚至一举报，校长把这个老师保护起来了。补课老师往往都是校长满意的，甚至存在利益输送。补课大户被表彰为师德模范，优秀教育工作者，优秀班主任是每个学校的共同特点。

nlxxzxzh2035

补课本来是好事，学生课上没听懂，或者学生请假缺课了，才会补课。给学生补课，那时老师的事业心和责任感。社会风气每况日下，这和被称为君子的老师有很大关系。有人说，教师就拿这么点工资，我不补课怎么活啊？90年代，我的那个数学老师是民办教师，一个月才一两百元工资，那个时候能生存，你不能生存？人心不足蛇吞象

Huan_weijie

现在的很小一部分老师真的把师德给扔了，偶尔听到同事吐槽，那行为简直令人发指

0.12像素

补课跟金钱挂上钩，就没有好说的，无偿的愿意整天补，那是素质高德性好。现在是家长反对补课，负担不起。

nlxxzxzh2035

0.12像素 发表于 2024-10-2 12:20
补课跟金钱挂上钩，就没有好说的，无偿的愿意整天补，那是素质高德性好。现在是家长反对补课，负担不起。 ...

家长负担不起，一是不补课，二是如果老师强制补课，可以举报，三是如果担心穿小鞋，可以请别人打电话举报。所以，不想补，你就硬正到底，不要说什么老师给孩子穿小鞋，你硬正到底，老师都被调离了，你怕什么

nlxxzxzh2035

补是好事