取消“阳光分班”，兴化教育可能才真正的有希望…

jslxj8

水中月 发表于 2021-6-13 10:46
目前好像并没有谁说过要给成绩好的安排优秀老师，成绩差就安排不好的老师吧！只是我们自己想当然地认为按 ...

所谓的快慢班只是换一种说法，蒙蔽别人甚至哄骗自己的托词罢了。

阳光不是胡闹

以前板桥实验，楚水初中择优录取的时候，有励才，明生什么事？

暗光之光

小学阶段还可以阳光分班，但初中决不能搞阳光分班，五年搞下来，兴化教育真就全完了。

xinghuaking

可以折中一下，都能获得双赢。新生入学应该阳光分班，但学习了一学期或一年后，可以重分班。大家之所以抵触，是因为担心在差班里，老师不用心教。其实，如果主管部门与学校都重视补差与培优，尤其是把管理的重心和对教师的激励放在慢班的提升上，而不是分到差班就不管。如果真这样因材施教，对于兴化整体教学水平提高，甚至高考成绩会有很大帮助，对于各层次学生也是有百利而无一害的。

一弘清泉

兴化热心市民 发表于 2021-6-12 12:04
没权没势的就应该上差班吗

上什么班不是依据家庭经济情况，而是依据孩子的学习情况，让同一层次的孩子在同一个班，这样老师教更有针对性。

一弘清泉

安丰闲人 发表于 2021-6-12 13:45
一分为二看问题，建议小学一年级应该阳光分班。三年级以后，每个年级按成绩分一次班。
老师的绩效、奖金按 ...

很对，赞成。

威武霸气大兴化

水乡大桥东36号 发表于 2021-6-13 12:54
我家就是受害者，小孩小升初三门考了296分。由于没有硬正关系，也没有条件出去上。最后按地区分，班风跟小 ...

不可思议

兴化一闲人

每学年按成绩重新分班，不就公平了，也能调动学生积极性，不想淘汰就努力

楚将

教育要从娃娃抓起，小学基础教育很重要！
建议小学1年级可以搞阳光分班，4年级起按学生的接受能力（成绩）来分班，分为提优和强基2种，配备不同教学风格的老师，因材施教。建议恢复小升初考试，初中和高中继续因材施教。
从来就没有绝对的公平，一味强调公平其实就是一种不公平。

兴化猪头肉

楚将 发表于 2021-6-15 10:05
教育要从娃娃抓起，小学基础教育很重要！
建议小学1年级可以搞阳光分班，4年级起按学生的接受能力（成绩） ...

兴化的5万生 害了一代又一代的学生，自己都没上好的学渣，怎么能教好学生。不除5万生，兴化教育不会好

楚将

兴化猪头肉 发表于 2021-6-15 10:43
兴化的5万生 害了一代又一代的学生，自己都没上好的学渣，怎么能教好学生。不除5万生，兴化教育不会好 ...

如果是工作负责的5万生还好，就怕遇到那些不负责任的人。
我曾经听到过一句很寒心的话：“你万一高考考砸了，就去上师范专科，将来当老师！”

兴化热心市民

前几年一直没有阳光分班，兴化教育有希望了吗

兴化热心市民

一弘清泉 发表于 2021-6-15 07:18
上什么班不是依据家庭经济情况，而是依据孩子的学习情况，让同一层次的孩子在同一个班，这样老师教更有针 ...

义务教育国家同意按成绩分班吗

兴风徐来

我想说一下，就算不阳光分班，也是德智体美劳的第一点“德”来分班，不是你的成绩

兴化的早茶

取消小升初免试入学，按成绩分班就很好。

小苹果

楚将 发表于 2021-6-15 10:05
教育要从娃娃抓起，小学基础教育很重要！
建议小学1年级可以搞阳光分班，4年级起按学生的接受能力（成绩） ...

对，赞成。

41849407

楼主是有心人，小孩班上有个学生从一年级就开始考几分，5年级了还是这样，老师估计基本放弃他了，阳光分班不知道对他好还是不好。

小镇春秋

楚将 发表于 2021-6-15 11:20
如果是工作负责的5万生还好，就怕遇到那些不负责任的人。
我曾经听到过一句很寒心的话：“你万一高考考砸 ...

关键是现在的专科在外地是肯定进不了实小这样的名校，看看人家动辄名校研究生去教小学，兴化呢，高中想招个正宗对口的师范生都难，这是谁的责任？

北落师门

如果要教育公平，你选择阳光分班，如果要兴化教育上去，请不要阳光分班。我以前在励才上过，每周一次考试，好学生坐教室考，差生只能坐食堂，没学习一次针对性分班。没有竞争就没有提升的动力，龙蛇混杂带不出什么好结果。提倡阳光分班的一般都是孩子成绩不怎么好的吧。

北落师门

阳光不是胡闹 发表于 2021-6-13 17:27
以前板桥实验，楚水初中择优录取的时候，有励才，明生什么事？

牛批别吹过头，据我所知，励才压整个兴化初中教育压了至少20年不到，有励才不会去板桥，何况是楚水。