兴化市林湖镇强胜村违建，住建局资料是怎么审核的。是哪位领导批准使用公共土地建房，铺路

一路往西

兴化市住建局领导:
林湖镇住建局领导：强胜村领导：
各位领导你们好，林湖镇强胜村新庄村口厕所旁董正祥私自使用村里公共区域建造房屋。手续是如何审批下来的，他家的实际应该使用多大面积。为何无人问津。此户建造如此猖狂为何市领导，镇领导，村领导无人跟踪。任由他家随意建造。是领导包庇，还是不作为。下图为证。为何如此猖狂，占用公共土地。
做为老百姓，我只能认为领导不管不问缘由就是受贿，其他原因我们想不出来。
做为老百姓，我希望各级领导给予解释。给群众解释。

一路往西

若不拆除，还公共区域，群众誓不罢休
该恢复土地性质必须恢复。该种绿化必须严格按照土地性质。国家土地不能任由你私自使用，囯有国法，村有村规。群众的眼捷是雪亮的。想做村霸问问法律允许不允许。问问哪个干部敢做你的保护伞。

一路往西

楚水刀客 发表于 2025-8-21 09:12
楼主啊，兴化哪来的林湖镇啊？你是不是地道林湖人啊？

兴化市林湖乡强胜村违建，住建局资料是怎么审核的。是哪位领导批准使用公共土地建房，铺路

一路往西

各位领导查看董正祥家是否违建，具体他家该怎么处理，最终麻烦发出来回应此贴

一路往西

领导不给予处理，群众会跟踪到底，誓不罢休

一路往西

希望能求到领导公平公正的处理

公道在民间

你投诉错地方了，住建局不管农民建房，现在是自规局管。

一路往西

公道在民间 发表于 2025-8-20 10:03
你投诉错地方了，住建局不管农民建房，现在是自规局管。

投诉错了，我就继续投，总会有更多的群众，更多的领导看得见的。我们老百姓真的是投诉无门，多处碰壁。但是会坚持讨要说法。
感谢你提醒。

一路往西

若不拆除，还公共区域，群众誓不罢休
该恢复土地性质必须恢复。该种绿化必须严格按照土地性质。国家土地不能任由你私自使用，囯有国法，村有村规。群众的眼捷是雪亮的。想做村霸问问法律允许不允许。问问哪个干部敢做你的保护伞。

楚水刀客

楼主啊，兴化哪来的林湖镇啊？你是不是地道林湖人啊？

小小人儿

网络时代，领导重视的是问题本身还是问题引发的舆情

nlxxzxzh2035

林湖盛产贪官，谢友勤违规收取师范生上岗费四万元，导致林湖教育落后多年。

一路往西

nlxxzxzh2035 发表于 2025-8-22 12:58
林湖盛产贪官，谢友勤违规收取师范生上岗费四万元，导致林湖教育落后多年。 ...

林湖乡的领导、新家村的村干部到底贪不贪，就看群众反应的问题能不能公平公正的解决。到底是不作为，还是贪污受贿就一目了然了。

一路往西

小小人儿 发表于 2025-8-22 12:28
网络时代，领导重视的是问题本身还是问题引发的舆情

哈哈，可能更在乎的是舆情吧。如果本人不发出实情。领导真的会去处理吗？都已经建成这样了，领导的眼睛是瞎了吗？明知他人犯法，还纵容犯法。试问这个是领导该作为的吗？群众赋予当官的人权力，就是为了让他们成为村霸的保护伞吗？？

日出东山

手续齐全的房屋政府应该有义务给予正规的出行道路

心田里

1111111111

江湖123

从楼主图片看，房屋应该属于村宅基地范围区内，但村民为什么要自己花钱修路？是不是因为房屋前面没有出行的路？或原本有出行的路，但被其他人家侵占了？1、如果原本就没有路，那乡（镇）政府或村是有义务为村民切实解决实际出行不便问题（如修建一条路）；2、如果原本有路，那就要看看这条路哪去了？有没有人违建，把村庄原始道路侵占了。图片上看好像后面几家是对齐的，但前面一家院墙明显向外凸出很多。这家院墙凸出是否属违建，有没侵占原始道路，阻碍出行？这就需要政府部门实地调查、走访后才能得出客观结论

一路往西

江湖123 发表于 2025-8-23 09:32
从楼主图片看，房屋应该属于村宅基地范围区内，但村民为什么要自己花钱修路？是不是因为房屋前面没有出行的 ...

看你的图，好像再往前一家，也有问题哦。哈哈。如果第一家没有问题，那你这图拍的这户人家就没有问题哦。专业的东西还要找专业的部门分析。
这个大哥出来给自己发声。最好还是有理有据的好哦。

江湖123

谁家违建自有政府部门来判断，不是谁先发帖谁就有道理

江湖123

对，我就敢跟你在网上对峙，让全兴化市人看到谁家违建在先！谁家占用公共道路建院墙，谁家占用公共区域，大门口筑水泥路！谁家把公共区域占为自己菜地！还恶意栽赃村干部

江湖123

拍照片不要躲着自己家，让大家看到谁家违法超面积建房？谁家侵占村庄原有道路，违建扩院墙？谁家违法先占用公共区域进行路面硬化？