兴化交投，随意设置收费停车场合理合法么？（9楼 网情联络员回复）

冯天魁

兴化交投，这几年在路边、广场设置了很多收费停车位，美其名曰：为了停车位的使用效率，快进快出，但是广大市民看到的没有管理，只有收费。最近市中心老庙、周大生门口及对面广场，原来可以免费停车的地方都已开始收费。我们不懂，所以想问几个问题：
1.以前不收费的地方，开始收费，需要设置公示牌吗？
2.收费的依据在哪里？收了费了，有管理吗？
3.按《道路交通安全法》，路边的停车位也能收费吗？
4.加油的油费里，已包括养路费，你们交投再收路边停车费，不属于重复收费吗？
以上几个问题，我们不太清楚，请交投的领导解释一下。以正视听。

金乔觉

交投只负责收费，不负责答复。不信你就等着看。

冯天魁

金乔觉 发表于 2026-7-3 10:41
交投只负责收费，不负责答复。不信你就等着看。

答复是义务，要求答复是权利。

金乔觉

冯天魁 发表于 2026-7-3 10:42
答复是义务，要求答复是权利。

别忘了，这里是论坛，不是信访部门，可以不答复你的。

冯天魁

金乔觉 发表于 2026-7-3 10:46
别忘了，这里是论坛，不是信访部门，可以不答复你的。

也许吧。但该说还得说。

王九斤

之前就收费了

xhddtha

官老爷们装聋作哑的本领高呢

金乔觉

建议楼主：正规反映问题的渠道，应该是找你社区的人大代表或相关组别的政协委员。让他们履行职责，参政议政，以此写议案提案或社情民意，必有回复。

网情联络员

网民您好。经与市国投（交投）公司了解：
1.根据2019年市政府相关会议精神，我市以东方商厦为中心，逐步向外辐射推进道路停车收费管理工作。依托价格杠杆的调控作用，引导车辆快停快走。停车泊位规范化建设与收费管理落地以来，有效整治了长期霸占车位的“僵尸车”问题，显著提升车位周转效率，让有限的停车资源更好地服务广大车主。
2.所有收费停车位均经过市发改委等部门审核备案，收费标准严格按照兴政发2019[116]号文、兴发改发[2021]78号文执行。收费车位内都划设了“收费车位”和“收费编码”字样，并在收费车位附近醒目位置安装有收费标准和服务热线电话公示牌。
3.根据区域停车位供需情况，会适时在已办理备案手续的路段，新增或取消临时泊车位的收费范围。后续新开收费路段，均会通过“兴化交投智慧停车”微信服务号提前对外公示，敬请您持续关注服务号，及时了解最新动态。
4、油费中的“养路费”‌：自2009年费改税后，原公路养路费已取消，并入消费税。其本质是‌通行税‌，遵循“多用路多交税”原则，用于全国公路网的‌建设与日常养护，保障车辆“能走”；路边停车费针对的是城市道路这一稀缺公共资源的‌临时占用行为‌，用于调节停车供需、维护泊位秩序，保障车辆“能停”。二者在‌法律性质、征收目的及资金用途‌上不同，互不包含。

忘事的中年人

网情联络员 发表于 2026-7-3 18:01
网民您好。经与市国投（交投）公司了解：
1.根据2019年市政府相关会议精神，我市以东方商厦为中心，逐步向 ...

你负责收钱，僵尸应该交警管对不。

冯天魁

网情联络员 发表于 2026-7-3 18:01
网民您好。经与市国投（交投）公司了解：
1.根据2019年市政府相关会议精神，我市以东方商厦为中心，逐步向 ...

您说的第四条，我还是不了解，我们加油缴的养路费养的是公路?对么？养路费的范围不包括城市道路，是么？确定么？
也就是说，城市道路养护是需要另外收费的？
由此推定：交投收费不属于重复收费，不属于乱收费，不违法。
可以这么理解么？

冯天魁

王九斤 发表于 2026-7-3 15:00
之前就收费了

之前仅部分车位收费，还留下部分车位不收费，现在是一网打尽，绝杀！

冯天魁

忘事的中年人 发表于 2026-7-3 20:48
你负责收钱，僵尸应该交警管对不。

言之有理

两面针

收费应该公示，这是最起码的，收费不应该一网打尽，每处地方要留下部分免费车位。这个公共服务应该做的。油费中的养路费，本就包括了城市道路养护，不存在城市道路养护需要单独收费的道理，群众网上发声，必须被重视，合理合法的回复，不应被无视。至今回止，交投作为政府的平台公司，应直视问题。

独来读网

路是谁修的？收的谁的钱？