长安路的隔离栏设置不合理

dtkdy

市里花大钱改造、市民高度关注的长安路通车了，初看确实不错。可几天的功夫，好好的六车道被装上了太多的隔离栏，许多原来可以通行的路口被莫名其妙地隔断了（此类路口太多，不举例了）。设了那么多的调头，有什么作用？不说危险，有多少人敢在那样的路口调头？不如少隔断路口安全方便。该有斑马线的地方没有，比如新生小学北大门接长安路应该设置斑马线，每天早晨看看送学生的车流就知道，不让接送的车辆逆向行驶怎么可能？有一个斑马线从校门前的街道过长安路到路东就好多了。总之，长安路隔离栏设置不合理的地方太多了，建议有关部门认真调研设计，让好事办好，而不是给百姓添堵增怨！

威武霸气大兴化

不合理的地方多了去了。。。五里路时代嘉园南门，南亭路东方明珠南门。。。本论坛不是第一次讨论此话题。。。

包青天

威武霸气大兴化 发表于 2020-9-22 14:51
不合理的地方多了去了。。。五里路时代嘉园南门，南亭路东方明珠南门。。。本论坛不是第一次讨论此话题。。 ...

你说不合理就不合理？你嘴大？

威武霸气大兴化

包青天 发表于 2020-9-22 15:28
你说不合理就不合理？你嘴大？

群众的眼睛是雪亮的~

包青天

威武霸气大兴化 发表于 2020-9-22 15:34
群众的眼睛是雪亮的~

群众也有不明真相滴

123123的

包青天 发表于 2020-9-22 17:08
群众也有不明真相滴

其他地方不知道，南亭路你觉着合理?两个小区，一个口子不留，连个行人口子都不留，以前上对面吃早饭30秒，现在按正规路线走要小一公里，这叫合理？天天一堆人爬护栏，等哪天撞死人了你就知道合不合理了

包青天

123123的 发表于 2020-9-22 17:10
其他地方不知道，南亭路你觉着合理?两个小区，一个口子不留，连个行人口子都不留，以前上对面吃早饭30秒 ...

合理不合理不是你说了算的，就是不合理又能咋样？键盘上发泄一下罢了

威武霸气大兴化

123123的 发表于 2020-9-22 17:10
其他地方不知道，南亭路你觉着合理?两个小区，一个口子不留，连个行人口子都不留，以前上对面吃早饭30秒 ...

同感，培养了一大批跨栏健将！

青云

花园路和长安路的三岔口拦着眞不方便，你还不如加个红绿灯，每次要去文峰路都得从英武路那边转个圈过去，不知道哪位安排得这个鸟栏杆！

青云

城市格局小了，到处都是栏杆，非常不方便，眞要为了老百姓出行，建起高架来，快速公路搞起来不就好了嘛！

123123的

包青天 发表于 2020-9-22 21:02
合理不合理不是你说了算的，就是不合理又能咋样？键盘上发泄一下罢了

好家伙，这话说的，祖上高低得是个翻译官吧

包青天

老子城里下馆子都不要钱，说几句话还犯法？

建安

抬杠。

金色阳光

123123的 发表于 2020-9-22 17:10
其他地方不知道，南亭路你觉着合理?两个小区，一个口子不留，连个行人口子都不留，以前上对面吃早饭30秒 ...

123123的

包青天 发表于 2020-9-24 19:21
老子城里下馆子都不要钱，说几句话还犯法？

哎，九年义务教育怎么就把你给漏了

威武霸气大兴化

金色阳光 发表于 2020-9-25 16:00
123123的 发表于 2020-9-22 17:10
其他地方不知道，南亭路你觉着合理?两个小区，一个口子不留，连个行人口 ...

哈哈哈哈，这个必须顶

海上明月

       关于南亭路东方明珠西区南门和锦绣文华西区北门之间的隔离栏杆，我也感觉设置得有些不太合理。众所周知，南亭路此路段两侧商铺林立，菜鸟驿站、快递投递站点也是南北两边都有，与居民生活息息相关的饭店、小吃店、药店也是不少。在此路段设置完全隔离的栏杆，确实给这两个人口众多的小区居民带来了诸多不便，也确实看到有不少的“跨栏高手”每天横跨南北，导致险象环生的事件屡有发生。
       可能有人会说，南亭路车流量大，此处距离东面红绿灯近，设置人行横道不合理。那么我想问，距离不远处的文峰路上海城和新悦家园之间为什么可以设置人行横道？那边的车流量是不是更大？距离五里东路和文峰路交叉口的红绿灯是不是也非常近？
       希望相距不远、各方面条件相似的两个路段能够采取相同的隔离栏杆设置方法，在保证城市交通安全的前提下也能尽量给居民提供便利。

威武霸气大兴化

海上明月 发表于 2020-9-28 09:37
关于南亭路东方明珠西区南门和锦绣文华西区北门之间的隔离栏杆，我也感觉设置得有些不太合理。众所 ...

继续支持~