李强父子捏造虚假证据，使我本来2.1万元的欠款变成了40多万元
全面推进依法治国，必须坚持公正司法。要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。
图中：我实名举报内容不实负法律责任的保证书一份，望正义的媒体、网友转载无担责任！
我叫高建华，男，汉族，家住安阳市文峰区相州路229号，身份证号：410503197006181012，我实名举报河南省安阳市文峰区法院法官枉法裁判，严重侵犯反映人合法权益的行为。
事件经过：
我承包一些小的建筑项目，李海林、李强父子经营一家建材门市。2011年至2012年，我承包建筑项目时，李海林向我供应钢材，项目完工后，双方经对账核实。
2012年8月16日，我向李海林出具了15万元的钢材欠款借条，约定当年10.1前付清。由于工程款支付延迟，我推迟于11月9日至12月8日偿还了李强父子钢材款共11.9万元，李强向原告出具了收条。2018年7月，李海林催要欠款，我通过微信向其转款1万元。当晚李海林父子到我家里让在原有的借据上面书写“微信支付壹万元”。
2019年底，我被他们利用恶意取得的证据，捏造事实到安阳市文峰区人民法院起诉，致使法院作出（2019）豫0502民初4598号判决，判决我按照14万元偿还被我借款，并从2012年10月1日按年利率24%计算利息，使我本来2.1万元的欠款变成了40多万元。
为查明案件事实，我于2020向文峰区人民法院提起（2020）豫0502民初5326号不当得利诉讼，请求李强父子返还收取的11.9万元款项并赔偿损失。通过三次开庭，本案以证据不足驳回我的诉讼请求。
其次，该案争议的焦点仅是2012年8月至2012年11月这三个月期间双方是否发生过新钢材交易，如果发生过，我无话可说，如果根本没有发生过交易，那么该款项李强父子就没有合法取得的理由，应当返还并赔偿损失。原审法院故意模糊事实，违法分配举证责任，以“上述证据不足以证明我2012年8月10日之后未与李强父子有建材生意往来”为由驳回我的诉讼请求。要求我证明“没有发生的事实”，实在荒唐，任何人也无法证明。这显然违反了法律关于“谁主张，谁举证”的基本举证责任分配原则，是典型的枉法裁判。
为查明案件事实，反映人多次到省市区公检法，要求重点查明11.9万元究竟属于什么款项，是否有新购买钢材的情形。但文峰法院受理法官故意推诿、掩盖、拖延对案件事实的查明，致使我的冤情至今无法得到纠正。
公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。在全面推进依法治国，加快建设社会主义法治现代化国家的今天，恳请上级有关部门本着“以事实为根据、以法律为准绳”的原则，尽快查明事实真相，依法依规公正处理，维护国家法律权威和社会公平正义。
实名举报人：高建华新闻采访请联系：186372685172024年3月22日
页:
[1]