高中双休，你怎么看？
本帖最后由 nlxxzxzh2035 于 2024-3-2 23:23 编辑如题 双休好，理由如下，
兴化最好的初中是民升，有人对比过，从这学校考进兴化中学的后力不足，大多数人后劲不足，高考成绩不理想。教育的目的是为社会培养有用人材，而不是应试。一周上7天课，一天不休息，对小孩身心健康是有伤害的。去年南京开始就双休了。 你支持双休？ 双休，少数孩子在家认真学习，部分有钱有资源的家庭的孩子找老师补课，绝大多数孩子玩游戏，黑白颠倒。双休，对于天资一般的孩子是噩梦的开始。本来他们通过努力可以实现身份逆袭，阶层跨越。 周末上课不是导致自习压力大的原因。孩子苦，是因为早上太早，晚上太晚。高三一天下来，全是主课，作业，试卷，没有活动课，没有音乐美术课，没有劳动课，没有什么诗词大赛，歌咏比赛，没有什么科技活动，压力得不到释放。把学生压力大推在周六周日上课上，是错误的。双休了，学生压力减轻了吗？根本没有 物及必反，不要那么卷，从小卷到老，到最后啥也卷不到，抓好五天就好了，2天自由，愿意学习的学习，愿意补课的补课，愿意打球的打球，想干点啥都行。 关键是全省高中都要双休。 双休家长负担会加重 双休高中部老师也忙起来了。 双休两天，每科一份试卷，还是挺忙的，有人说学生不自觉，那什么时候才能长大？家长管的太多，培养不出自律的孩子。学校管的太多，培养不出顶尖的学生。寒假放的天数多，但是每天做新华书店的寒假好作业，纯粹浪费时间，哪有时间查漏补缺，哪有机会弯道超车？既然双休了，就少布置点作业吧！把时间留给学生，一周学习的内容，需要时间消化吸收。下周的学习内容，需要提前预习。 小学初中大学都能双休，高中师生为什么不能双休。 nlxxzxzh2035 发表于 2024-3-3 09:20
周末上课不是导致自习压力大的原因。孩子苦，是因为早上太早，晚上太晚。高三一天下来，全是主课，作业，试 ...
完全赞同，是的是的
高中双休实质是为学生减压，其实实际情况，“更”苦了家长，“累”了孩子，兴化人都知道，就不需要解释了，就笑一笑吧。 双休没有解放家长，甚至比不休还要苦。老师更是苦把双休课全部加到五天里，这样的高强度学生能吃的进吗？ 本帖最后由 小明 于 2024-3-4 10:12 编辑
楚水刀客 发表于 2024-3-4 09:07
完全赞同，是的是的
高中双休，孩子更苦了，家长更苦了，唉声叹气 高中生双休？其实真正的应该是调整好作息时间，确保学生的睡眠。 高中老师贵呢啊，3小时1000块。
考验家长钱包鼓不鼓的时候到了 都是挨千刀的砖家，政策一个接着一个的换，学生累的问题是一个没解决，越来越乱 高中现在双休，补课老师家门槛快被踏烂了，周边认识的高中生都有补课，以前基本都不补。这个政策根本不能减负，反而是既增加学生负担，更增加家长负担，高昂的补课费普通家庭还真吃不消。必然加速造成阶层固化。 双休恐怕又给了不知多少人发财的机会:)
页:
[1]
2